Z-STAR・XV・ダイヤモンドの違い

柔らかいZ-STAR、しっかりしたXV、アイアンで止めたいダイヤモンド

ダイヤモンドを「全部が真ん中の球」と覚えると、選ぶ理由を見落とす。打感や寄せでは中間に置かれていても、長いアイアンではスピンを増やしてグリーンを狙うためのモデルだ。Z-STARとXVの二択に、もう一つ同じような球が増えたわけではない。

パターはZ-STARから。XVの手応えが好きなら、そこを無理に替えなくていい

柔らかい球を探しているなら、最初は標準のZ-STARを打ちたい。メーカーは2025年モデルでコアと中間層を調整し、シリーズでも特に柔らかい設計にしたと説明している。パターで当たった瞬間の硬い手応えが気になる人には、ここから試す理由がある。

XVは、しっかりした打感を好む人の比較相手になる。短い距離でも当たりをはっきり感じたいなら、柔らかさだけを理由にZ-STARへ移る必要はない。XVでは感触が強すぎるが、Z-STARでは手応えが薄いと感じたときに、ダイヤモンドを間に入れる。これは試し方の提案で、3モデルをGOLF DNAが比較試打した結果ではない。

3mほどで音と手への返りを確かめたら、10m前後へ伸ばす。好きな音の球で、いつもの振り幅がどこまで転がるかを見る。金属フェースのパターと柔らかいインサート付きでは印象も変わるため、普段のパターで比べたい。公表資料には、3モデルのパットが何cmずつ違うという共通の転がり差はない。

寄せでXVが転がりすぎるなら、Z-STARとダイヤモンドを比べる

この条件でXVから替えると、Z-STARは275rpm、ダイヤモンドは357rpm多く回った。どちらもXVより低く打ち出されている。低い球でピンへ寄せたい人には、打ち出した後の止まり方まで比べる材料になる。

メーカーはZ-STARをアプローチスピンが最も多いモデルと説明するが、今回の35ydではダイヤモンドが82rpm上回った。設計上の位置づけと、一つの条件の測定順位はここで入れ替わっている。測定のばらつき幅を示さないこの表から、82rpm差を大きな性能差とは評価しない。

普段の低い寄せを、同じウェッジ、同じ着地点で打つ。最初のバウンドで前へ進むのか、その後の転がりが短くなるのかを見たい。XVのランを使って寄せている人なら、その転がりが減ることがかえって距離のずれになる。スピンの数字が多い方へ替えるだけでは、寄せの成功率は決まらない。

フェースを開く高い球や、ラフからの寄せも使うなら、そのショットも残す。今回の35ydの数値は、濡れたラフやバンカー、全てのウェッジワークの結果ではない。rpmをそのまま「何歩短く止まる」に換算せず、コースで使う球の着地点と止まった位置を比べたい。

ダイヤモンドはアイアンのスピンが多い。ただし、一番高く飛んだのはZ-STAR

ダイヤモンドはZ-STARより350rpm、XVより251rpm多く回った。アイアンでグリーンに落ちてから奥へ走る球を減らしたいなら、試す理由が数字にもある。一方、頂点はZ-STARが最も高く、落下角も最も大きかった。ダイヤモンドのスピンの多さを「最も高く上がって、最も急に落ちる」と読み替えると、実測と合わなくなる。

XVに対してダイヤモンドはキャリーが約1.4yd短く、落下角は0.8度大きい。この条件の飛び方を踏まえるなら、試打ではキャリーだけでなく、着地後に何m進むかまで残したい。今回の表にはグリーン上のランはなく、どの球が何m以内に止まるかまでは示していない。

7番の比較で候補が決まったら、実際にグリーンへ打つ5番や6番でも確かめる。高さが足りずに止まらない球と、高さは出るのにスピンが足りない球では、欲しい変化が違う。ロングアイアン用として開発されたダイヤモンドも、今の距離を保って狙えるかまで見たい。

この中速条件ではXVが最長。Z-STARとの差はキャリー約4.5yd

XVがZ-STARより約4.5yd、ダイヤモンドより約2.0yd長かった。3モデルの中で飛距離を重視するXVの狙いに沿った結果だ。ただ、最もスピンが少なかったのは柔らかいZ-STARで、XVではなかった。低スピンなら必ず最長、硬い球なら必ず低スピン、とは並んでいない。

Z-STARは頂点がXVより3.8ft、約1.2m低かった。普段のティーショットが上がりすぎる人には、この低めの飛び方を試す理由になる。反対に、低い球が途中で落ちてキャリーを失っているなら、さらにスピンを減らす変更が合うかを慎重に見たい。

パターと寄せで気に入ったZ-STARを、最大飛距離の1球だけで外してしまうのは惜しい。いつもの打点でキャリーがどれくらい変わるか、ティーショットの不利が普段の寄せやパットの打ちやすさに見合うかを比べる。向かい風の性能はこの表では測っていないため、風への強さはコースで別に確かめる。

実測表は、クラブも速度もそろえた3モデルを並べた

キャリーは公開ダッシュボードの補正値を小数1桁で表示し、差は丸める前の値から計算した。高さのftはフィートで、1ft＝0.3048m。表は通常仕様の3モデルを選び、DIVIDEの別行や別速度の数値は混ぜていない。

メーカーの製品説明は2025年モデルを対象にしている。一方、2026年公開テストでは製品データの年欄も2026表記のため、ここでは「2025年モデルと同一ロットの測定」とは結びつけない。後半に載せる2023年のBall Labも別の標本だ。GOLF DNAは公開原データの選択と数値照合を行っており、独自の比較試打ではない。

2021・2023・2025年で何が変わったか。XVの4ピースは旧世代

2021年XVを使ってきた人には、2023年の単層コア化が大きな区切りになる。メーカーの開発者インタビューでは、硬度分布が近い試作球でも、単層コアの方が寄せで柔らかく感じられたと説明されている。2021年の硬めの印象が残っている人も、寄せでの手応えを改めて確かめたい。

旧型と新型を比べるときは、同じ銘柄の未使用球を用意する。2021年のロストボールと2025年の新品では、世代と保管・使用状態が一緒に変わってしまう。本稿では異なる年のロボット試験を引き算して、新型が何yd伸びたとは計算していない。

2025年はカバーを更新。Z-STARとダイヤモンドは柔らかい側へ

2025年モデルは、カバーの原材料の一部にトウモロコシ由来のバイオポリオールを使った。メーカーは、カバー自体の硬さを変えずに分子設計を調整し、長いクラブのスピンを保ちながらアプローチのスピンを増やしたと説明している。

3モデルの打感を変えたのは中身の調整だ。Z-STARはコアに加えて中間層も少し柔らかくした。XVはしっかりした打感を維持。ダイヤモンドは、XVと同じだった前作のコンプレッションを少し下げる方向にしたという。コンプレッションは球全体のつぶれにくさを測る尺度で、カバーの硬さだけを示す数字ではない。

2023年から買い替えるなら、Z-STARはパターやショットの手応え、XVとダイヤモンドは普段の寄せが着地後にどう変わるかを見たい。メーカーは3モデルとも寄せの向上を狙っているが、全ショットでスピンが一律に増えるという意味ではない。

製造品質は2023年の検査で75・76・84点。差が出た項目まで見る

今回、検査の内訳まで確認できたBall Labは2023年モデルの3本。標準のZ-STARが75点、XVが76点、ダイヤモンドが84点だった。同ラボは市販品を各3ダース購入し、重量、直径、丸さ、圧縮の揃い方と、切断した内部の層を調べる。飛距離や寄せの上手さの点数ではない。

XVで目立ったのは、1球だけ平均より圧縮値が約10ポイント低かったことだ。外れた球も含めると球同士の幅は14ポイント、その1球を除くと7ポイントになる。ダイヤモンドの幅は5.5ポイントで、圧縮の揃い方はGoodと評価された。

標準Z-STARでは丸さと内部の層、ダイヤモンドでは中間層の厚みに不良判定が出た。一方、3モデルとも重量と直径の揃い方はAverageで、カバーの欠陥は確認されていない。ダイヤモンドの84点を「全ての検査が最上位」と読まず、どこが揃い、どこに不良があったかまで見ると違いが分かる。

2023年の海外標本で、いま日本で売る2025年モデルを採点しない

2023年のBall Labで購入された標準Z-STARとXVはインドネシア製、ダイヤモンドは日本製だった。対して、今回確認した日本公式の2025年製品ページは、3モデルともMADE IN JAPANと表示している。年式も販売地域も異なるため、古い点数をそのまま現行3モデルの品質ランキングにはしない。

なお、2023年Ball Labの平均圧縮値には記事内の不一致がある。Z-STARは本文85に対しまとめ画像84、ダイヤモンドは本文91に対し画像95。XVは本文・画像とも94だった。この食い違いがあるため、本稿ではそれらを使った硬さの差や世代間の変化量を計算していない。

品質について具体的に言えるのは、当時購入した標本でどの検査に差が出たかまで。現在売られている全ロットの不良率や、2025年モデルで改善・悪化した幅までは、この3本の検査からは分からない。2026年に採点方式が改訂されたBall Labの新しい点数とも、同じ尺度の順位として並べない。

箱の色に加え、球のZ-STAR・XV・◆と年式を確かめる

ラウンド中はロゴのSRIXONだけでは3モデルを見分けにくい。サイドスタンプのZ-STAR、Z-STAR XV、Z-STARの後ろの◆まで確かめたい。ただ、マークだけで年式を完全に特定できるとは限らない。通販や中古購入では「2025年モデル」などの商品説明と箱の表記も合わせる。

DIVIDEのようなツートンカラーは、パターで向きを合わせたり、転がる回転を見たりする選択肢になる。色を選ぶ前に、元のモデルと年式をそろえたい。本稿の3モデルの実測を、別に測られたDIVIDEの結果へそのまま流用はしていない。

今の球で困るショットを一つ決めて、まず1スリーブずつ

最初は同じ年式の新品を1スリーブずつ用意し、パター、普段の寄せ、アイアン、ドライバーの順に打つ。3モデルを最初から全部使い分けるより、今の球と一つの候補を交互に打つ方が、欲しかった変化を確かめやすい。

Z-STARでパットと寄せが合うなら、それを基準にXVの飛距離を比較する。XVの打感が好きでアイアンの止まり方だけ変えたいなら、ダイヤモンドへ。スピンを増やす、打感を柔らかくする、キャリーを足す。自分が替えたいところがはっきりすると、3モデルから選ぶ理由も見つかる。

よくある疑問