低ハンデの
協調・変動性
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
この項目では、そろいやすい可能性があります。低・高ハンデ計20人を比べた2013年研究では、アドレス時に技能差が有意だったのはスタンスと肩の向きの関係で、低ハンデ群のばらつきが小さくなりました。ただし、アドレスの全項目が低ハンデほど一定だったわけではありません。
詳しい解説
Langdownらの2013年研究では、低ハンデ群と高ハンデ群の計20人が、ミドルアイアンで同じ種類のショットを10〜15球打ち、アドレス時の身体位置と向きのばらつきを3次元動作解析で比較しました。
技能群の間で有意差が出たのは、スタンスと肩のアライメント関係でした。高技能群では、この関係の試行間ばらつきが低技能群より小さく、肩と足元の向きの組み合わせをより一定に保っていました。
一方で、ボールとスタンス・骨盤・肩の距離や、骨盤と肩の向きなど、調べたすべてのアドレス項目で低ハンデ群が一貫して優れていたわけではありません。研究全体では、技能差そのものよりも、身体の遠位側へ行くほど一部の変動が小さくなる傾向も示されています。
したがって、『低ハンデほどアドレス全部が毎回同じ』ではなく、『スタンスに対する肩の向きは、低ハンデ群の方が再現しやすかった』という限定した読み方が適切です。
実用上は、アドレス動画を見るときに身体の各角度を全部固定しようとせず、まずスタンス線と肩線の関係がショットごとに大きく変わっていないかを確認します。ただし、傾斜やライが変わる実戦では構えも変わるため、平地の同条件ショットと分けて評価します。