昔の ゴルフを 語る 「口述史」は、 普通の 思い出話と 何が 違う?
ゴルフ史・史料の読み方
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
経験した人の語りを、調査の目的・記録・利用条件を伴う史料として残す方法です。本人の体験や当時の意味を知る材料になりますが、記憶だけで出来事の日時や順序まで確定できるとは限りません。
詳しい解説
口述史は、過去を経験した人への録音・録画インタビューと、そこから得られた記録を指します。単に昔話を聞くことに加え、何を調べるかを準備し、誰がいつ語ったかを残して、後から参照できる史料にします。
Oral History Associationは、口述史の価値を、個人の経験を社会や歴史の文脈の中に置いて理解できる点に見ています。一方、その語りは記憶に基づき、現在の本人の考え方や社会的な状況も通して再構成されます。録音されていることと、語られたすべての事実が確認済みであることは別です。
ゴルフで使うなら、例えば昔のコース管理や大会運営を経験した人の語りから、書類に残りにくい作業の意味や現場の判断を知る用途が考えられます。これは活用方法の例で、特定の出来事の実在を示すものではありません。
出来事の年月、人物、用具などを確定したい部分は、当時の記録と照合します。「本人がそう記憶している」「別の史料でも確認できた」を分け、語りの途中だけを切り取って元の意味を変えないようにします。記録の公開・再利用も、語り手との合意や利用条件を確認します。口述史は経験を理解する重要な材料であり、他の史料を不要にする証明書ではありません。