アリスター・マッケンジーは、
設計思想・視覚効果
まず答え
主な狙いは、実際以上に難しそうに見せてプレーヤーに判断と高揚感を与え、攻略を面白くすることでした。マッケンジー自身は、危険を単なる罰ではなく「興味を生むもの」と考え、自然に見える造形と心理的な見え方を組み合わせています。
詳しい解説
アリスター・マッケンジーが視覚的な仕掛けを使った目的は、プレーヤーをただ騙して失敗させることではありません。1920年の著書『Golf Architecture』では、良いコースは実際より難しく見えることが重要で、見た目にはほとんど不可能そうなホールを攻略できたときにプレーヤーはより大きな喜びを感じる、と説明しています。
同じ本でマッケンジーは、ハザードの本来の役割を「悪いショットを罰すること」だけではなく、ゲームを面白くすることだとしています。ハザードの配置によってプレーヤーに判断を迫り、成功したときの高揚感を生むことを重視していました。つまり、見た目の怖さと実際の攻略可能性に差を作ることが、戦略性と楽しさにつながるという考え方です。
この発想は、彼の迷彩経験ともつながっています。マッケンジーは著書の中で、ゴルフコース造成と軍事迷彩には強い共通点があり、自然地形を最大限に利用し、人工物を自然と区別できないように造ることが重要だと述べています。また、心理学の知識は、ゴルファーに何が心地よい緊張感や興奮を与えるかを判断するうえで大きな価値があるとしています。
したがって、マッケンジーの「錯視」は、距離を誤認させる単純なトリックというより、地形・ハザード・自然に見える造形を使って難しそうに感じさせ、どこを攻めるか考えさせる心理的な演出と捉えるのが適切です。実際の難度を過度に上げずに、見た目の緊張感と攻略後の満足感を高めるための設計手法でした。
なお、マッケンジー自身が現代的な意味で一貫して「錯視」という用語を使って体系化したわけではありません。本FAQでは、本人の著書にある「実際より難しく見せる」「心理学」「迷彩」「驚き」といった記述を、現在の言葉で視覚的・心理的な仕掛けとして整理しています。