OBで戻らず続ける公式ルール
GOLF DNA編集部🌐

3行まとめ
- OBや紛失球で暫定球を打っていないとき、2019年からは委員会が採用すれば2罰打で前方の救済エリアから続けられる。
- 罰を軽くする制度ではなく、打ち直し相当の打数を保ちながら逆戻りを省く仕組みだ。
- 通常、OBや紛失球では「ストロークと距離」の罰を受ける。
OBや紛失球が分かってから、前に打った場所まで戻る。暫定球を打っていなければ、この逆戻りがプレーの流れを大きく止めることがある。
2019年の規則改定では、こうした場面に対応するため「モデル・ローカルルールE-5」という選択肢が加わった。
ただし、OBなら誰でも自動的に使えるルールではない。ゴルフ場や競技委員会が採用している場合に限り、2罰打で前方の救済エリアからプレーを続けられる。
2罰打なのは、罰を軽くするためではない
通常、OBや紛失球では「ストロークと距離」の罰を受ける。1罰打を加え、前にプレーした場所へ戻って打ち直す。
ティーショットがOBなら、打ち直しは3打目になる。
E-5を使う場合は前の場所へ戻らず、2罰打を加えて救済エリアからプレーする。ティーショット後なら次は通常4打目だ。
つまり、1打目→1罰打→3打目を元の場所から打ち直す通常処置に対し、E-5は1打目→2罰打→4打目を前方から打つ設計になる。
全米ゴルフ協会は、この2罰打によって通常のストロークと距離の救済と打数上の釣り合いを取りつつ、前の場所へ戻る時間を省く考え方を示している。
どこでも好きなフェアウェイへ置けるわけではない
E-5の救済エリアには決め方がある。
一つ目は、球がコース上で止まったと推定する地点、またはOB境界を最後に横切った地点。二つ目は、そこからホールに近づかない最寄りのフェアウェイ基準点だ。
この二つを基準に、ホールから各基準点へ引いた線の間を基本とし、その外側2クラブレングスまで含む広い救済エリアを作る。ドロップできるのはジェネラルエリア内で、球基準点よりホールに近づかない範囲だ。
「2罰打ならフェアウェイの好きな場所から打てる」というルールではない。
暫定球を打っていたら原球にE-5は使えない
E-5には使えない場面もある。
原球がペナルティーエリアにあることが分かっている、または事実上確実な場合は対象外。アンプレヤブルの球の救済としても使えない。
さらに、原球についてすでにストロークと距離の罰に基づく暫定球をプレーしている場合、その原球に対してE-5へ切り替えることはできない。
E-5は、主に「暫定球を打たずに前へ進み、そこで初めて紛失やOBが分かった」場面で逆戻りを避けるための選択肢だ。
プロ競技向けではない
全米ゴルフ協会の現行ガイダンスでは、E-5は一般のプレーやカジュアルなラウンドなどに適し、プロや上級アマチュアの競技には適さないとしている。
公式資料が明示する制度目的は、暫定球を打っていない状態で紛失やOBが判明したとき、プレーヤーが前打地点へ戻ることで起きる進行上の問題を減らすことだ。上級競技に適さない理由をそれ以上細かく説明してはいないため、ここを推測で補うことはできない。
日本の「前進4打」と同じではない
日本でよく見る「前進4打」と似て見えるが、少なくとも同じ手順ではない例がある。
大富士ゴルフクラブの公式ローカルルールでは、指定ホールで第1打がOBになった場合、前方の特設ティーからプレーイング4でプレーするよう定めている。
E-5は固定された特設ティーから打つ仕組みではない。球基準点とフェアウェイ基準点を使って、その都度救済エリアを作り、そこへドロップする。
日本の「前進4打」はコースごとに内容が異なるため、全国一律の制度としてE-5と同一視することはできない。
2026年現在も使えるが、採用されていることが前提
2026年9月時点でも、E-5は全米ゴルフ協会の現行モデル・ローカルルールとして残っている。
ただし重要なのは、公式ルールに存在することと、その日のコースで使えることは別だという点だ。
委員会がE-5を採用して初めて使える。採用は全ホールでも特定ホールだけでも設定できる。
2019年に変わったのは、OBの罰が軽くなったことではない。打ち直し相当の打数を保ちながら、前の場所まで戻る時間を省ける公式の選択肢が用意されたことだった。
出典:USGA(2・3・4) / daifuji-gc.com
関連記事
2万5000件を使う規則人工知能、裁定は人
3行まとめ
- 2010年は3.99ドルの規則検索アプリと人手の質問対応だった。
- 2026年、USGAは2万5000件超の実例を基礎に、検証済み公式規則だけで答える人工知能を試験導入した。
- ただし正式裁定は今もレフェリーと委員会に残る。
池へ戻った球と4年後の規則変更
3行まとめ
- 2019年、リッキー・ファウラーは救済後に止まった球が自然に池へ戻り、さらに1罰打を受けた。
- 2023年の規則改定は、この直感に反する結果へ狭い例外を加えた一方、「自然に動いた球は新しい場所から」という原則自体は2026年も残している。
- 当時の規則9.3では、風や水などの自然の力で止まっている球が動いても、動いたこと自体に罰はなく、原則として新しい場所からプレーする扱いだった。
なぜ二度打ちの罰は消えたのか
3行まとめ
- かつて偶発的な二度打ちは、打った1打に加えて1罰打だった。
- 2019年からは「偶発で結果が予測不能」という考えで無罰に変更。
- 2024年の松山英樹の実戦例と2026年の現行規則から、無罰になる二度打ちと別のストロークになる行為の境界を追う。