グリーンの
生育管理／刈草量
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
継続測定には、USGAは体積を推奨しています。刈草に混ざる砂は重量へ大きく影響するためです。重量で記録したコース事例もありますが、両者は同じ測定ではありません。方法や測定面積をそろえ、途中で単純に換算せず推移を見ます。
詳しい解説
グリーンの生育量を追う刈草データは、体積でも重量でも記録した事例があります。ただし、継続測定の方法としてUSGAが推奨しているのは体積です。
USGAの2022年のデータ収集ガイドは、芝刈り機が拾った砂が体積より重量へ大きく影響するため、重量より体積で測る方がよいと説明しています。目盛り付きの容器へ刈草を移し、できるだけ小さい容器で読むと小さな差を把握しやすくなります。2019年の刈込み・ローリング比較手順も、重量ではなく体積測定を使っています。
一方、別のUSGAのコース事例には、毎日の刈草重量を記録して肥料や植物成長調整剤の判断に使った運用もあります。この事例があることと、体積と重量が同じ精度で生育量を表すことは別です。重量を使う場合は、砂など刈草以外の混入や測定条件の変化で値が動くことを考慮する必要があります。
どちらの方法でも、時系列で比較できる条件にそろえることが重要です。測るグリーンや面積、刈高、刈込み回数、植物成長調整剤、窒素量、気温などが変わると刈草量も変わります。USGAのガイドは、こうした管理条件を一緒に記録するよう勧めています。
新しく測定を始めるなら、まず体積で継続する方法が分かりやすい選択です。既に重量の記録がある場合も、途中で体積へ単純換算して一つの系列に混ぜないようにします。単発の数字より、同じ方法と条件で積み上げた推移に価値があります。