グリーンの
グリーン読み・視覚情報
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
画面上の課題では、動画の方が正確でした。80人のゴルファーを比べた研究では、2D静止画より動画を見た条件でグリーン読みの正確さが高く、技能が高い人ほど追加の視覚情報を活用する傾向がありました。ただし、実グリーンで打つ前の読みを直接検証した研究ではありません。
詳しい解説
Careyらは、1ラウンド平均パット数29〜54の80人を対象に、画面上でグリーンを読む課題を行いました。参加者はまず2Dの静止画で読みを回答し、最大6つの別視点を確認したあと、プロが実際にそのパットを打つ動画を見て、読みを再度判断しました。別の動画課題では、途中で映像を遮ったパットの結果予測や、複数角度の動画から読みを判断する課題も行っています。
結果として、静止画だけの条件より動画を見た条件の方が、グリーン読みの正確さは有意に高くなりました。さらに高技能者は、追加の視覚情報や動画が与えられたときに、低技能者よりその情報を有効に使う傾向がありました。
ただし、この結果を「実際のグリーンでも、打つ前にスマホ動画を見れば必ず読みが良くなる」とまでは言えません。研究は画面上の知覚課題で、動画にはボールの転がりなど静止画にはない動的な手掛かりが含まれていました。実戦では、傾斜、芝目、速度、立ち位置などをその場で統合して判断する必要があります。
したがって現時点では、「画面で学ぶ・比較するなら、単一の静止画より動画や複数視点の方が有利な可能性が高い」と捉えるのが安全です。実グリーン上での事前の読みや実打成績への効果は、別途検証が必要です。