ゴルフの
情報の見分け方／根拠評価
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
内容によります。ルールや現行の製品仕様は統括団体・メーカーの公式資料を優先し、効果や因果関係を知りたいときは査読研究や複数研究をまとめたレビューの方が適しています。
詳しい解説
「公式だから常に上」「論文だから常に上」ではなく、知りたいことに合う資料を選びます。ゴルフ規則や用具の適合条件、現行仕様の確認なら、R&A・USGAなどの統括団体やメーカー自身の資料が一次情報です。スイング介入の効果、計測器の精度、身体への影響のように「本当に効果があるか」「どの程度再現するか」を知りたい場合は、方法が公開された査読研究を優先し、可能なら複数研究をまとめた系統的レビューまで確認します。専門家の経験や利用者の体験談は、実例や仮説を知るには役立ちますが、それだけで一般化はできません。情報源の種類だけでなく、発行日、対象者、比較条件、利益相反も合わせて見ると判断しやすくなります。