測定値を
データ修正・来歴管理
まず答え
原則として残した方が安全です。元の測定値を上書きして消すのではなく、原値を保持したまま、修正後の値・修正理由・日時・方法を別に記録すると、後から誤りの原因や分析結果への影響を追跡できます。
詳しい解説
ゴルフの弾道、スイング、コース状態などの測定データを後から修正する場合、正しい値に直すことと、最初の値をなかったことにすることは別です。分析や研究に使うデータでは、元の記録を残し、修正版との関係を追える状態にしておく方が安全です。
米国地質調査所（USGS）は科学データ管理で、責任を持つデジタルデータの原本または権威あるコピーを保持することを求めています。また、公開済みデータを修正するときは、以前の版とメタデータを来歴確認のため保存し、何を変更したかを版履歴へ記録する運用を示しています。
この考え方はゴルフ計測にも有効です。例えば弾道計測器から受け取ったスピン量が明らかな読み取りエラーで、後から補正値を入れる場合でも、元の値を完全に上書きすると『機器がそう出したのか、人が直したのか』が分からなくなります。原値、修正値、修正理由、使用したルールや計算式を分ければ、後で再判定できます。
重要なのは、すべての小さな訂正ごとに複雑な版管理をすることではありません。分析結果へ影響する測定値や、機械的な補正・手動修正を加えた値では、少なくとも原値を保持し、修正履歴を残します。表示上は最新値だけを使う場合でも、元データは裏側で参照できる形にします。
また、元データと修正後データを同じ列へ混在させると、どちらが観測値でどちらが加工値か分からなくなります。`raw_value`と`corrected_value`のように分け、修正理由や処理方法をメタデータとして持つ方が再現性を保ちやすくなります。
したがって、測定値の誤りを直すこと自体は必要でも、原値を消して痕跡をなくす運用は避けます。元データと修正履歴を残すことが、後から検証できるデータにする基本です。