町を守るゴルフ場の砂丘が最大12m後退

モントローズの海岸では、ゴルフ場を守ることと町を守ることが同じ問題になっている。

理由は、モントローズ・ゴルフ・リンクス沿いの砂丘が、コースの地形であるだけでなく、町に対する自然の沿岸洪水バリアでもあるからだ。

その砂丘が2023/24年の冬、大きく削られた。2025年の沿岸変化評価では、春の大潮と重なった数日の荒天で、一部の砂丘が最大12m後退したことが確認された。湾全体が一律に12m失われたわけではないが、2024年3月と9月の測量は侵食の継続を捉え、2023/24年冬には記録上でも特に速い変化が起きた区間があった。

ここから始まった対策が興味深い。いきなり海岸線を巨大な構造物で固めるのではなく、土のう、岩の突堤、そして長期の砂丘・海浜再生へと段階を踏んでいる。

最初は「動かせる防御」だった

2024年12月、最も低くなった砂丘部分に特殊な土のうが置かれた。

設置は3組。海岸線と平行に並べ、頂部を標高約6mまで確保する設計で、侵食を抑えながら洪水リスクを下げるための暫定策だった。長期の砂丘再生には時間がかかるため、まず危険な低地を埋める。後の工事に合わせて移設・再配置できることも前提にしていた。

測量では、洪水回廊とされた区間のうち、2024年9月時点で砂丘頂部が標高4.4m、4.7mまで下がった場所があり、報告書は近年の観測から約5mを通常の洪水水位を考える一つの目安としている。砂丘の低下は、コースの侵食だけではなく、背後の町へ水が入る経路の問題でもあった。

次に造った突堤は、あえて1基だけ

2025年9月、海岸から沖方向へ延ばす岩の突堤について必要な承認がそろった。計画は2基だったが、最初に造ったのは北側の1基だけだった。

理由は、砂をどれだけ捕まえられるかを単独で測り、その結果を見て2基目の必要性と妥当性を判断するためだ。

工事では現場で約50cmの流動砂が見つかり、基礎も当初想定から変更された。岩と網状の基礎材、地盤を分けるシートを組み合わせる形へ調整し、2025年12月に完成した。

そして2026年6月、先行した突堤の周囲では、狙っていた砂の堆積と保持が観察された。

ただ、ここで「成功」と決める段階ではない。グラスゴー大学が砂丘、突堤、アクセス地点などを毎月測量し、データはまだ評価中だ。2基目を造るか、次の対策へ進むかは、この観測結果が判断材料になる。

最終目標は岩で固めることではない

長期計画の中心は、失われた砂丘と海浜そのものを戻すことだ。

構想では、まず外部から砂などの堆積物を入れて砂丘を再形成し、海浜の高さを回復させる。その後も失われる分を補給し、波のエネルギーを海浜で弱めながら、自然の防御機能を回復させていく。

固定構造だけに頼らないのは、海岸では別の問題も起きるからだ。報告では、固定構造は高波浪で周囲を掘り下げる可能性があり、杭構造は高コスト、蛇籠は腐食や維持負担が課題になると整理されている。

ただし、長期再生はまだ完成した事業ではない。浚渫材などを含む堆積物の調達候補、環境影響、輸送方法を検討しており、追加資金の事業計画も審査中だ。確保済みなのは、短期対策と長期戦略の策定に向けた44万ポンド。長期工事全体の総額と工程はまだ確定していない。

コースを残すことにも交換条件がある

侵食はすでにプレー空間へ接している。2026年6月には2番フェアウェイ沿いの急な砂丘区間で、新しい危険表示の設置が進められていた。2025年の時点では、2番・3番ティーの再配置も進められていた。

長期対策で砂を盛る場合も、場所によっては4番のティーショット区域や16番グリーンへのアプローチ、3番パー3周辺へ影響する。防御を大きくすればコースへの影響も増え、小さくすれば将来の防御力は下がる。その両方を見ながら設計する必要がある。

そして、この侵食を一つの原因だけで説明することもできない。公的評価は、波のエネルギー、海面水位、砂の供給、河口流、堆積物循環、航路浚渫などが関わる複合系として扱っている。将来の海面上昇と洪水リスクは重要な背景だが、現在の侵食速度を気候変動だけの直接結果とはしていない。

モントローズで守ろうとしているのは、ゴルフ場の数ホールだけではない。

砂丘が町の洪水防御でもあるからこそ、まず動かせる土のうで時間を稼ぎ、次に1基の突堤を試し、その結果を測りながら、最終的には砂丘と海浜そのものを再生する。

2026年の現在地は「突堤が砂をため始めた」までだ。その先が本当に長期の防御につながるかは、これからの月次測量と、2基目や砂丘再生への判断にかかっている。