TP5とTP5xの違い

TP5は柔らかい手応え、TP5xは芯のある手応えから選ぶ

テーラーメイドのツアーボールは、TP5もTP5xも5層構造で、表面はキャストウレタン。TP5が柔らかい打感、TP5xがより硬い打感とボール初速を狙った設計だ。どちらも短い寄せでスピンを使うためのボールで、「xだから飛距離専用」と考えると選びにくくなる。

まずは普段のパターで距離を合わせやすい方を残し、ウェッジで着地後の動きを確かめたい。ドライバーの数ヤードだけで決めると、毎ホール使う距離感まで変えてしまう。以下の実測も、寄せから順に見ていこう。

パターは短い距離の当たりと、長い距離の強さを確かめる

メーカーが柔らかいと位置づけるTP5は、インパクトの強い感触が苦手な人の候補。TP5xは、当たった手応えを頼りに振り幅を合わせる人の候補になる。同じボールでも、柔らかいインサートのパターと金属フェースでは音と手応えが変わる。普段のパターで打つと、その好みを判断しやすい。

GOLF DNAの試し方としては、まず1〜2mを交互に打ち、次に8〜10mで止まった位置を見る。同じ強さで打ったつもりなのに、片方だけ繰り返しショートする、あるいは強く入れたくなるなら、その違いを覚えておく。好きな打感で、狙った距離まで自然に振れる方を選びたい。

2024年にはSpeedWrapコアが採用され、メーカーは音を抑えた柔らかなフィーリングを訴求した。2021年までのTP5xを使っていた人が、現行品も同じ硬い感触だろうと決めつけるのは早い。打感を確かめるときは、モデル名と一緒に年式もそろえる。

35ydの寄せはTP5xが260rpm多かった

MyGolfSpyの2026年公開ロボットデータでは、35ydのサンドウェッジ条件でTP5xの方が多く回った。TP5の柔らかい打感から「寄せもTP5の方がスピンが入る」と想像すると、この結果は逆になる。

TP5xは260rpm多く、打ち出しは0.7°低い。少し低く出して回転をかける寄せをよく使うなら、TP5xを試す理由になる。ただし、表には着地後のランの測定値がない。「TP5xなら何m短く止まる」とは計算できない。

自分で比べるときは、いつものウェッジで同じ落とし所へ打ち、最初のバウンドと、その後に転がる距離を見る。フェースとボールを拭き、同じライで交互に打つ。薄芝から低く出す球と、ラフから運ぶ球では、欲しい止まり方も変わる。打感の好みと着地後の動きが両方合う方を残したい。

7番アイアンはTP5xが約2yd長く、スピンは317rpm少ない

TP5xはスピンが317rpm少なく、丸める前の値でキャリーが約2.0yd長い。今のボールでアイアンが吹き上がり、縦距離を少し伸ばしたいなら気になる差だ。逆に、スピンを残してグリーンを狙いたい人にはTP5から試す理由がある。

高さの差は1.2ft、約0.37m。落下角も0.3°差に収まり、この条件では2球の高さより、キャリーと回転数の差が目につく。TP5xのキャリーが長いぶん、グリーン奥まで使うショットでは着地位置も変わる。番手を替えるほどの差か、同じ番手で余裕が出る程度かを、実際の距離で確かめたい。

ドライバーはTP5が約1yd長い条件もある

メーカーはTP5xの初速性能と低スピンを訴求するが、このMid条件のキャリーはTP5が約1.0yd長かった。スピンの差も46rpm、打ち出しの差は0.1°。少なくとも、この組み合わせでは飛距離だけを理由にTP5からTP5xへ替えるほどの開きは見えない。

この約1ydは、誰が打っても再現する優劣を示す数字ではない。打ち出し角や元のスピン量が違えば結果も変わる。寄せとパターで選んだ方をドライバーで打ち、キャリーが落ちすぎないか、吹き上がりや低すぎる球が出ないかを最後に確認する順序が扱いやすい。

2017年から2026年まで。同じTP5xでも中身は変わっている

2021年のTP5xについて、Ball Labはコンプレッション91と測定し、2019年品より7ポイント低くなったと報告している。TP5xという名前だけを追っていると、こうした硬さの変更を見落とす。昔使って硬かったからと、現行品を候補から外すのはもったいない。

一方、2024年品と2026年品を同じ条件で直接打ち比べた数値を、この記事では確認していない。年ごとに別のテストから飛距離を抜き出して「新型で何yd伸びた」とはしない。旧型の在庫を買うなら、箱の年式と、TP5／TP5xのどちらなのかを両方確かめよう。

2026年は塗装の均一さにも手を入れた

2026年のMicrocoatingは、塗料を薄く均一に載せるための改良だ。メーカーは、従来の塗装ではディンプルの底に塗料がたまりやすいと説明し、均一な塗膜によって設計どおりの空力を得やすくするとしている。狙いは風の中も含めた飛び方の安定だ。

これはメーカーによる技術説明で、後述するBall Labの91点・93点が、塗膜の均一さや横風での曲がり幅を直接測った点数ではない。塗装の狙いと、実際に検査された重量・直径・硬さのばらつきは、それぞれの資料で確かめる。

製造品質は91点と93点。差が大きいのは圧縮のばらつき

MyGolfSpyのBall Labは、2026年TP5とTP5xをそれぞれ3箱・36球検査している。TP5は6月10日公表で91点、TP5xは10月28日公表で93点。どちらも記事の不良球集計は0球だった。

圧縮の最大差はTP5が9.0、TP5xが4.7だった。この標本ではTP5xの方が硬さがそろい、重量のそろい方はTP5の方が一段高い評価。1球を3点で測る圧縮の対称性は、両記事とも1.0と公表している。なお、TP5の「柔らかい打感」はシリーズ内の位置づけで、Ball Labではコンプレッション91.5は硬めの範囲に入る。

TP5xの記事には、読み飛ばせない箇所もある。不良0球という集計と、一部の直径がUSGAの下限1.680inを下回ったという記述が併記されている。両者の判定の関係は説明されていないため、ここで「全36球が寸法基準にも合格」とは書けない。また、製造国と箱番号の対応にも本文内で食い違いがあり、台湾製と韓国製の優劣を箱別に決める材料には使わない。

旧型にも実際の不良例はあった。ただし2021年と2026年は購入標本も採点方式も異なるので、点数を並べて品質の改善率は出せない。今回の36球は日本で売られる全ロットの検査でも、pix・STRIPE・各色を一通り調べた結果でもない。

pixは散らした柄で、ボールの向きと転がりを見る

pixは、黒とオレンジの模様をボール全体に配置した仕様だ。2024年に三角形から四角形へ変わり、配色の比率も見直された。球を置いたときの見え方と、転がったときの柄の動きを確認しやすいのが選ぶ理由になる。

パターのセットアップでは、柄とサイドスタンプを目印に向きを合わせられる。転がり始めは柄の流れ方を観察する使い方もできる。白いボールだと向きを取りづらいが、太い帯をずっと見続けるのも落ち着かない人は、一度アドレスして比べてみたい。

pixにもTP5とTP5xがある。まず打感と弾道でどちらかを選び、その上で柄を選ぶ。この記事のロボット数値から、pixだけスピンや初速が増えるという結論は出していない。

STRIPEの360°の帯と、Performance Stripeの3本線を見比べる

STRIPEはボールを一周する帯を使う仕様。2026年はフィードバック用のラインと、視線を置く目印になるドットが改良された。狙う方向に帯を合わせ、ボールの上の一点を見て構えたい人に合うかを確かめたい。メーカーは、アドレス中の視線を安定させるQuiet Eyeも訴求している。

国内公式には「パフォーマンスストライプ」も掲載されている。3本の平行線が特徴で、写真の通常STRIPEとは見え方が違う。確認した公式販売ページは2スリーブ・6球入り、ボールナンバーはすべて1。12球入りの箱と値札だけで比べないようにしたい。

帯や線を目標へ合わせても、構えたときに曲がって見えたり、合わせ直す回数が増えたりするなら、白やpixも候補に戻してよい。GOLF DNAとしては、いつものルーティンを崩さず、構えるまでの迷いが減る柄を勧めたい。

迷ったらパターとウェッジ。最後に長いクラブで困らないかを見る

最初にTP5とTP5xを少量ずつ用意し、同じ年式で比べる。初日に白とpixまで同時に替えると、打感の差なのか柄が気になるのか分かりにくい。まず中身を選び、その後に柄を決める方が、比較する項目を減らせる。

• パター：短い距離で当たりの好みを決め、長い距離でショート・オーバーの偏りを見る。
• ウェッジ：同じ落とし所に交互に打ち、最初のバウンドと、その後のランを比べる。
• アイアン：普段の番手のキャリーが変わるか、狙うグリーンで止まるかを確かめる。
• ドライバー：寄せで選んだ方に、吹き上がりやキャリー不足など大きな不都合がないかを見る。
• 柄：残ったモデルで、白・pix・STRIPEの構えやすさと転がりの見え方を比べる。

柔らかい打感が好きならTP5を先に。はっきりした当たりが好きで、アイアンのスピンを少し減らしたいならTP5xを先に試す。寄せでTP5xの方が止めやすい人がいても、今回の35yd実測と矛盾しない。名前や「柔らかい＝スピン」というイメージより、自分の距離感がそろう方を使い続けたい。

数値の出典と比較条件

性能表はMyGolfSpyの2026年公開ダッシュボードから、2026年TaylorMade TP5とTP5Xの同条件の行を抽出した。条件名はDriver／Mid、7 Iron／Mid、Sand Wedge／Wedge - 35。ドライバーMidは記事で約102mphと案内される区分で、ヘッドスピードの違う結果は混ぜていない。GOLF DNAが独自に打った計測値ではない。

キャリーはダッシュボードの補正後の公開値を使い、小数第1位に丸めた。スピン・打ち出し角・最高到達点・落下角は同じ条件の付帯データ。本文の差は丸める前の値で計算している。最高到達点のftは1ft＝0.3048mで換算した。総飛距離やグリーン上のランは、このキャリー表から推定していない。

Ball Labの圧縮・重量・直径・内部構造の検査は、飛行テストとは別に購入した標本の結果。ロボットデータに付くコンプレッションも別標本の値なので、ここでは硬さの比較をBall Labの測定値でそろえた。柄ごとの飛行性能と、2024年品からの改善量は、追加の直接比較が必要な項目として残る。

よくある疑問