ゴルフの科学

文献研究 v1.1 · 2026年10月20日公開

RESEARCH 004 · 研究解説

寄せワン率だけではわからないアプローチの差

寄せワンを逃したあとの打数と、距離・ライ別の成績。

資料照合 2026年10月20日 · ゴルフの科学 · 文献・公表データによる研究

グリーン手前で次の一打を考えるゴルファー。ラフとバンカーが見えるAI生成イラスト

寄せワンが取れなかった。アプローチをそう記録しても、3打で上がったのか、4打かかったのかは残らない。

長いパットを二つで収めた場合と、グリーンを越えてもう一度アプローチした場合。同じ寄せワン失敗だが、失った打数は違う。

国内外のプロの成績と技量別アマのデータを使い、アプローチを打ってからホールアウトするまでの打数を調べた。寄った距離や寄せワン率だけで、どこまで腕前を比べられるのだろうか。

01

失敗後の打数

寄せワンを逃したあとに 何打かかるか

Arccosが公表したスクラッチのバンカー0〜25ydの寄せワン率は34%。この数字から、残りの66%で何が起きたかまではわからない。

仮に、寄せワンを逃した全ケースを3打で収めたとする。チップインがなければ平均は2.66打になる。一方、失敗の半分で4打かかるなら平均は2.99打。同じ34%でも、平均で0.33打違う。

この二つは選手の実測成績ではなく、公表された成功率に仮定を加えた計算例だ。チップインは0、5打以上も起きない条件で計算している。

寄せワンの回数が増えなくても、4打かかっていた場面を3打で終えられればスコアはよくなる。寄らなかった一打を、毎回同じ失敗として片づける必要はない。公表成功率の出典

GD推計・計算例

寄せワン率34%の二つの計算例

スクラッチ・バンカー0〜25ydの公表成功率を使い、寄せワンを逃したあとの打数を変えています。二人の実測成績ではありません。

寄せワンを逃しても、すべて3打

2.66打/平均

2打
34%
3打
66%
4打
0%

寄せワン失敗の半分で4打

2.99打/平均

2打
34%
3打
33%
4打
33%

チップインは0、5打以上も起きない仮定で計算。2.66打はスクラッチの実測平均ではありません。棒は各打数の割合で、合計100%です。計算式と32通りの仮定 →

02

距離とライ

距離とライで 成績はどう違うか

2025年のPGA TOURのスクランブリング平均は、10yd未満で86.27%、20〜30ydで52.05%、30yd超で29.50%だった。

スクランブリングは、パーオンを逃したホールをパー以上で上がった割合を指す。どのアプローチでも、その位置から2打で上がれる確率ではない。また、距離帯ごとにライやコースの条件も違うため、差のすべてを距離のせいにはできない。PGA TOUR公式・2025年を選択

Shot ScopeのHC15、0〜50ydの集計では、寄せワン率はフェアウェイ48%、ラフ28%だった。こちらも残距離や傾斜を揃えた実験ではないが、同じ距離帯の成績に20ポイントの差がある。Shot Scope公式・PDF11ページ

ピンに近くても、深いラフに沈んでいたり、グリーンに落とす余地がほとんどなかったりする。次の一打を考えると、グリーンを外した場所はピンまでの距離だけでは比べられない。

公表実績

PGA TOURの距離別スクランブリング

2025年通年の公式平均。パーオンを逃したホールをパー以上で上がった割合です。

10yd未満
86.27%
20〜30yd
52.05%
30yd超
29.50%

棒は0〜100%。距離帯ごとにライやコースの条件も異なります。その位置から2打で上がれる確率ではありません。定義と出典 →

公表実績

HC15のフェアウェイとラフ

Shot Scopeの0〜50ydの寄せワン。収集年・各区分の球数は非公表です。

フェアウェイ
48%
ラフ
28%

距離・傾斜を揃えて打ち比べた実験ではありません。差は20ポイントで、「20%の低下」とは異なります。出典と対象範囲 →

2025年の国内外4ツアーを見る

公表実績 GD再集計

公式平均と掲載者再集計を併記しています。対象選手と平均の求め方が異なるため、この表で男女やツアーの技量に順位は付けられません。

ツアースクランブリング等※サンドセーブ対象と集計方法
PGA TOUR58.52%56.52%公式Tour Average
LPGA56.21%44.21%掲載154人・機会加重再集計
JGTO61.97%47.28%掲載103人・機会加重再集計
JLPGA61.58%42.60%92人。リカバリーは率の単純平均、サンドセーブは機会加重

※スクランブリング/リカバリー。LPGAは年間掲載154人、JGTOは103人、JLPGAは規定対象92人。JLPGAのリカバリーは公開の成功数・機会数と掲載率が一致しない選手がいるため、選手別の掲載率を単純平均しています。分子・分母と計算方法 →

03

転がすか上げるか

転がせる場所か 上げる必要があるか

ボールとグリーンの間が短い芝なら、転がして寄せる選択がある。間にバンカーがあれば、そこを越すキャリーが要る。使える打ち方は、ボールがある場所によって変わる。

Arccosの集計では、10ハンディのラフから20ydで、PWを使ったショットはLWより3ft近かった。ただし、LWを選んだ場所の方が難しかった可能性もある。同じ人が同じ場所から打ち比べた結果ではないので、この差をクラブの差だけと考えるのは早い。提供元の比較

目の前の芝を転がせるか。キャリーで越すなら、どこまで飛ばすのか。グリーンに落ちてから止まるまでの余地はあるか。普段の自分の球で届く場所を、具体的に確かめたい。

薄く当たっても長いパットを打てる場所に残るのか、それともグリーンを越えて下りのアプローチになるのか。ダフったらバンカーに入るのか。打ち方を選ぶときは、よく当たった球の寄り方と、ミスした球の行き先を一緒に考える。

04

自分の記録

寄せワンの成否と 上がるまでの打数を残す

プロや同じハンディの人の平均と、自分の成績は別だ。得意な距離も苦手なライも違う。打ち方やクラブを選ぶには、自分のラウンドの記録が要る。

打つ前の距離とライ、使ったクラブ、打ったあとに残った場所、ホールアウトまでの打数を残す。続くパットも、打ち直したアプローチも数える。

たとえば、寄せワンは増えなかったが、バンカーに残す球が減った。その変化があったかどうかは、成功か失敗かだけの記録ではわからない。

同じ距離とライの記録がたまったら、2打以内で上がった割合、平均打数、4打以上かかった割合を比べる。一回の結果で得意不得意を決めず、寄らなかった場面で何打かかっているかを確かめる。

この記録方法によるスコア改善量は、まだ検証していない。本編では、プロの年間成績、アマの技量別データ、推計の計算式と仮定を詳しく説明している。