電動の
管理機械・運用コスト
まず答え
安くなる例はありますが、必ずではありません。燃料代やエンジン・油圧系の整備を減らせる可能性がある一方、本体価格、充電設備、電池交換、電気料金、稼働時間で総費用は変わります。購入価格ではなく、使用期間全体の費用で比べます。
詳しい解説
電動管理機械の費用は、「ガソリン代が電気代に置き換わる」だけでは判断できません。
USGAが紹介したThe Bear Traceの事例では、管理機械を大幅に電動化したことで年間約9,000ガロンの燃料を削減し、充電による電気代の増加はわずかだったと報告されています。施設側は、騒音や排出だけでなく運用費の削減も利点として挙げています。このように、稼働量が多く燃料消費が大きい機械では、電動化でエネルギー費を下げられる場合があります。
整備面でも、電動機械はエンジンオイルや燃料系統を持たず、機種によっては油圧部品も少ないため、従来機で必要だった一部の保守や漏れ対応を減らせる可能性があります。USGAは電動・ハイブリッド機について、油圧部品への依存が小さく、漏れによる芝被害を減らせる利点を挙げています。
一方、電動なら総費用が必ず安いという一般則はありません。導入時には車両・機械本体、充電器、電源工事が必要になることがあり、使用年数の途中で電池交換費が発生する場合もあります。気温、充電回数、1日の稼働時間、必要な予備機・予備電池によっても費用は変わります。また、電気料金と燃料価格は地域や契約で異なります。
比較するなら、①購入・リース費、②年間の燃料代または電気代、③定期整備と修理費、④電池交換、⑤充電設備、⑥故障・充電による停止時間、⑦想定使用年数、を同じ期間で合計します。
したがって、電動化は燃料費と一部の整備負担を下げる可能性がありますが、判断は『電気代が安いか』ではなく、機械の寿命全体での総費用で行うのが適切です。