昔の
ゴルフ史・史料の読み方
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
一次史料でも、書いた人の立場や目的が反映されます。何を直接見た記録か、何を伝聞・推測で書いたかを分け、作成時点や相手、別の記録との一致を確かめます。偏りがあることだけで無価値になるわけでもありません。
詳しい解説
一次史料は、出来事を経験した人や当時の活動から残った記録です。昔のゴルフ場の手紙、設計図、大会記録などは重要な材料になりますが、当時作られたというだけで、記述をすべて確定した事実として扱うことはできません。
米国国立公文書館は、歴史記録には参加者の個人的・社会的・政治的・経済的な立場が反映され、読む側にも解釈の偏りがあると説明しています。誰の立場から、何を伝えるために作られた記録かを確認する必要があります。
例えばゴルフ場を紹介する宣伝文は、魅力を伝えるための資料です。そこに難易度や芝の状態が書かれていても、同じ条件で測った比較実験とは限りません。設計者の手紙も、意図を知る史料にはなりますが、書かれた案が実際に施工されたかは別の記録で確かめます。これらは読み方を説明する例です。
確認するときは、作成者、作成日、宛先・読者、目的、記述の根拠を見ます。直接経験、伝聞、予定、評価を区別し、近い時期の独立した記録と照合します。立場があるから捨てるのではなく、その資料で何が分かり、何がまだ分からないかを示すのが史料批判です。現在の価値観や用具事情だけで、当時の言葉の意味を決めつけないことも大切です。