名門コースを 改修する とき、 原設計を 残す部分と 現代化する 部分は どう 決める?
歴史コース・改修/復元
まず答え
まず原設計の意図と現存する特徴を史料から確認し、戦略・地形・グリーンやバンカーの骨格などコースの個性を残します。そのうえで、老朽化した排水・散水設備、安全性、維持管理、水使用量、幅広いゴルファーへの対応など、現代の運営に必要な部分を更新します。
詳しい解説
歴史あるゴルフコースの改修では、「昔の形へ全部戻す」か「現代向けに全部作り替える」かの二択にはしません。American Society of Golf Course Architects(ASGCA)は、まず原設計の意図をできるだけ正確に把握し、そのコースが持つ歴史的価値と、現在の施設として必要な機能を分けて整理する考え方を示しています。
最初の作業は史料集めです。古い設計図、航空写真、地上写真、クラブの記録などから、グリーンの本来の輪郭、バンカーの位置、フェアウェイ幅、ホールの攻略角度、樹木が増える前の視界などを確認します。ASGCAも、クラシックコースの復元では歴史資料をできるだけ集めることを最初の手順としています。
残す優先度が高いのは、そのコースらしさを作っている戦略と地形です。たとえば、失われたグリーンの幅や入口、バンカーの配置、フェアウェイからの攻略角度などは、原設計の意図を復元する対象になります。実際、ASGCAが紹介するOlympia FieldsやLakesideの復元でも、歴史写真や設計資料を使って元の設計思想や特徴を読み直しています。
一方、現代化しやすいのは、原設計の価値を壊さずに機能を改善できる部分です。老朽化した排水・散水設備、洪水対策、芝の更新、必要なティーの追加、安全性、維持管理の効率、水使用量などは、現在の運営条件に合わせて更新できます。ASGCA自身も、現代のコースには昔と違う要求があるため、復元と改修を組み合わせる方が適切な場合があるとしています。
つまり判断基準は、「古いから残す」「新しいから変える」ではありません。原設計の戦略・地形・景観上の意味を守りつつ、インフラや安全性、維持管理など競技性そのものを損なわず改善できる部分を現代化します。最終的には、歴史資料と現地の状態を照らし合わせた長期のマスタープランで、残す部分と変える部分を明文化するのが基本です。