グリーンの
更新作業／コアエアレーション
あとで読む保存した記事へ →
まず答え
回数だけより、タインの太さ・間隔と回数から「年間にどれだけの表面積へ介入したか」を見る方が実態を比べやすくなります。USGAでは有機物管理の目安として年間約20％の表面介入がよく使われますが、これは絶対基準ではなく、有機物測定と芝の状態に合わせて調整します。
詳しい解説
コアエアレーションは「春と秋の年2回」のように回数だけで比べても、実際の管理強度は分かりません。同じ1回でも、太いタインを狭い間隔で使う場合と、細いタインを広い間隔で使う場合では、取り除く根域の量が大きく違うからです。
そのためUSGAでは、タインの直径と穴の間隔から、その作業でグリーン表面の何％へ介入したかを考える方法が使われています。コアを抜く作業では有機物を物理的に除去し、穴を砂で埋めることで表層を希釈できます。過去から「年間約20％の表面介入」が有機物を管理する一つの目安として広く使われてきました。
ただし、20％はすべてのグリーンに当てはまる絶対的な基準ではありません。USGAも、特定の表面介入率と有機物量の関係を示す研究は限られ、20％未満でも硬いグリーンと適正な有機物を維持しているコースがあるとしています。逆に、生育量の大きいウルトラドワーフ・バミューダなどでは20〜25％を目標にする事例もあります。
実務では「年何回やったか」だけでなく、各回のタイン径・穴間隔・表面介入率、入れた砂量、表層有機物の測定値、回復時間を記録します。そのデータを見て、必要なら小径タインを複数回に分けるなど、同じ年間目標でもプレー面の一時的な荒れを小さくする方法を選びます。