目砂は、
目砂・表面性能
まず答え
はい。散布直後は表面に残った砂がプレーや刈込みの邪魔になる一方、長期的には砂の粒径・散布量・更新作業との組み合わせで水分や硬さが変わります。短期の邪魔と長期の効果は別々に評価します。
詳しい解説
目砂は「砂が残って邪魔になる作業」と「グリーンを長期的に整える管理」の両方の面があります。散布直後の状態だけを見て長期効果まで判断したり、逆に長期的に有効だから直後の影響は無視できると考えたりするのは適切ではありません。
Wangらの2021年研究では、ベルベットベントグラスのグリーンへ中粗砂または中細砂を0.15または0.30L/m²で散布しました。散布量を0.30L/m²へ増やすと、中粗砂では表面に取り込まれず残る砂が明確に増えました。一方、中細砂では同じ増量でも未取り込み砂の増加は小さいか、増えない場合がありました。粒径と散布量によって「直後にどれだけ砂が表面へ残るか」が変わることを示しています。
長期側では、Chenらの2025年の7年間試験が別の結果を示しています。中粗砂、中細砂、さらに細かい砂を、異なる散布量と中空タイン更新の有無で比較したところ、粒径と散布量は表面水分や硬さへ影響し、その影響は中空タイン更新との組み合わせで変わりました。特に非常に細かい砂は、更新を行わない条件でより湿った軟らかい表面につながり、その差は長期間で大きくなりました。
つまり、短期の評価項目は未取り込み砂、刈込みへの干渉、表面の一時的な乱れなどです。一方、長期の評価項目は表層の水分、硬さ、浸透性、有機物の希釈などです。同じ『目砂の効果』でも時間軸と測っている性能が違います。
実務では、①散布直後にどれだけ砂が残るか、②数日後にプレー面へ取り込まれたか、③数か月〜数年で水分・硬さ・有機物がどう変わるかを分けて記録します。砂の粒径、1回量、年間総量、更新作業をセットで比較し、直後の見た目だけで目砂プログラム全体を評価しないことが重要です。