社会・コミュニティ
ゴルフ場を公園や住宅地に変えるべきかは、何で判断するの?
土地の広さだけでは決められません。利用状況や誰が使えるか、地域の公園・住宅需要、緑地としての働き、代わりの施設の有無、維持費や地域への効果を比べ、住民や利用者の意見も含めて判断します。残す場合にも転用する場合にも、地域ごとの得失があります。
都市部のゴルフ場は広い敷地を使うため、住宅不足や公園不足が強い地域では「別の用途の方が多くの人に役立つのでは」という議論が起きます。反対に、公共コースならスポーツの場になり、樹林・草地・池などは生きもののすみか、雨水の貯留や浸透、暑さを和らげる緑地として働く場合があります。
判断するときは、現在どれだけ利用されているか、誰が利用できるか、周辺に代わりのゴルフ場・公園・住宅用地があるか、転用で失う緑地機能をどう補うか、維持費や地域への効果、住民や利用者が何を必要としているかをまとめて見ます。
「ゴルフ場だから残す」「広いから住宅にする」と一つの基準だけで決めるのは適切ではありません。一部を公園化しながらゴルフを残すような折衷案もあります。土地の公共的な価値は、用途の名前より、多様な人が利用できるか、地域の課題と環境にどんな価値を返しているかで評価するのが実態に近いです。
ゴルフ百科へ
最終更新