ツアーAD歴代モデルを比較

DI・PTを起点に、DJからEKまでの17モデルをたどる

ツアーADは、先を走らせてつかまえるモデルと、先を支えて押すモデルを作り分けてきた。DJの戻りが好きだった人と、BBの動きの小ささが好きだった人では、新しい一本に残したい感触も変わる。

この記事ではDJ〜EKの年次モデル17本に加え、PT・DI、軽量のSL・SL II・Lia、M9003、限定の高弾性モデルを扱う。クアトロテック・MD・EVは2010年以前のモデルとして併記した。対象はドライバーに使う市販ウッド用で、メーカー専用の純正、試作プロトタイプ、UT・アイアン専用品は別に確認する。

DJからEKまで。2010〜2026年の発売順をたどる

PTは2000年代から、DIは2009年から続く基準になるモデル。DJより前の発売でも、現在の型番と比べる機会は多い。LiaやM9003は、年次モデルとは並行して展開されたシリーズだ。

表は国内発売年で揃えた。FIは2026年モデルとして2025年に発売、EKは2027年モデルとして2026年9月に発売されている。シャフトのモデル年と店頭に並び始めた年には、このずれがある。

型番を選ぶ早見表。切り返しと当たり際のどこを変えたいか

同じ中調子でも、DIの握り側から続くしなりと、UBの中間から先の支えでは、手に返ってくる感触が違う。まず型番の動きを比べ、次にその型番の中で重量・硬さを選ぶと試打を絞りやすい。

5S・5X・6S・6X。軽さを残すか、重さで間を取るか

5Sで振り抜けるが動きが大きい人は、同じ型番の5Xを比べられる。5Sだと軽すぎて急いで下ろす人は6Sも候補になる。フレックスの記号を上げることと、重さを加えることでは、変えたい感触が異なる。以下は原試打と仕様から考えたGOLF DNAの提案だ。

Xにしても同じ重量とは限らない。DI 5Sは57g、5Xは60g。UB 6Sは65g、6Xは66g。記号だけで一律の硬さ順位を作るより、型番・重量・硬さ・組み上がり長さを揃えて試したい。

5S・5X・6S・6Xの公表重量とトルクを比べる

DIの5Xは60gで、「5なら50g台」という呼び方からは外れる。5Xと6Sの重量差はDI・IZが5g、UB・VF・GCが6g、EKが7g。軽く硬くするか、重く軟らかくするかを考える前に、この実重量を見ておきたい。

DIの5R2は54g、5R1は55g、6SRは64g。IZの5R2は52g、5R1は54g、6SRは62g。SやXだけでなく、同じ型番の軽量・軟らかい仕様にも選択肢がある。

2026年国内カタログにはVF・GC・FI、EKの国内発表資料にはEKの6TX・7TXも掲載されている。TXを海外専用と決めつけず、購入する型番の国内資料で確認したい。これらのTXとS・Xを揃えた原試打の結果までは本稿に含めていない。

PT｜振り方を変えずに打ちたいときの基準

PTは、大きな走りを待たず、自分のタイミングでヘッドを戻したい人の基準になる。メーカーは、シャフト全体の素直な戻りによって打ち出しとスピンを安定させる設計を説明している。

まさ氏がPT 6SをPRGR RS-F 2017に装着した試打では、しなりは控えめで先端の支えがあり、球もスピンの少ない方向だった。PTの5Sは54g、6Sは63g。重い6Sで動きを感じにくいなら、5Sで無理なく振れるかを先に比べたい。

DI｜切り返しでしならせ、当たり際で押す

DIは、握り側から中間でしなりを作り、先端の支えでボールを押す感触を比べたいモデル。まさ氏の使用レビューでも、厚い当たりと左へ巻きにくい感触が語られている。

吉田朋広氏は2025年、SIM2 MAX・45.75インチでDI 5R1と5R2を試した。5R1は握り側をしならせやすく、中弾道でDIらしい落ち着きが残ったという。5R2では握り側から先端寄りまでしなりが続き、ヘッド位置を感じながら当てやすかった。

DI 6Sから5R1へ替えると、公表重量は65gから55gへ10g減る。硬さも変わるので、軽量化の効果だけを切り出した試打ではないが、DIの先端の支えが好きな人が同じ型番を使い続ける選択肢にはなる。5Sで硬さが残るなら、R1やR2まで打ってみたい。

5Xは60g、6Sは65gで差は5g。5Sの軽さでは手が先に出る人が6Sを、5Sの振り抜きやすさを残しつつ動きを抑えたい人が5Xを比べる、というのがGOLF DNAの試打提案だ。どちらもDIでも、軽くしたXが重いSと同じ間で振れるとは決めずに打つ。

DJ｜DIの間を残して、先でつかまえたい

マーク金井氏はニッケント・リボルバー4DXでDJの6SR・6S・7Sを比較した。6SRと6Sは切り返しでしなってから戻る間があり、DIよりヘッドが上向きに動き、フェースが返りやすかったという。手元で待ち、当たり際の先の動きでつかまえる感触だ。

7Sではしなりが小さくなり、戻る速さも6Sより落ち着いて感じられた。DJの先の戻りを使いたくて重くすると、その動きを感じにくくなる場合がある。昔使っていたDJを探すなら、6Sだったのか7Sだったのか、長さも一緒に思い出したい。

BB｜手元では待てる。先はあまり動かしたくない

BBは、先端から中間を支えながら、切り返しでは握り側をしならせるモデルだ。DJのように当たり際のつかまりを足すより、先が静かなまま振り抜く感触を残す。

BBで右へ残る球が多かった人は、先側の動きを少し増やしたGTが比較相手になる。現在のVFやUBと比べる場合も、低い球になるかだけで選ばず、握り側をしならせてからヘッドが追いつくまでの間を確かめたい。手持ちのBBの長さや先端カット量も揃えて比べる。

GT｜BBでは右へ残る人に、先側の動きを少し足す

マーク金井氏はR11の同じヘッドでGTの6SR・6S・7Sを打っている。握り側にしなりがあり、先はBBより少し動いてつかまりが増えた。6Sの球筋はニュートラルという評価だった。

7Sでは6Sより全体のしなりを小さく感じ、打ち出しも低めになった。BBの間は好きだが少し戻しにくい、という人ならGTの6Sが比較候補。GTの7Sを借りて硬く感じただけで、6Sまで同じ感触だとは判断しないほうがよい。

MT｜切り返しで待って、当たり際でもう一度戻る

MTは中間を硬めにし、握り側と先側にしなりを残したモデル。切り返しで一度しならせ、当たる直前にもう一度戻る感触を使う。

マーク金井氏のグローレでの6S・6SR試打でも、握り側のしなりと当たり際の先の戻りを感じ、ドローを打ちやすかった。戻りが急すぎず、合わせやすいという評価だった。

MTの二段階の動きでタイミングを取っていた人は、動きの小さい新作にすると自分だけ先に下りてしまうことがある。重量を増やしてしなりを消す前に、元のMTでどの動きを待っていたのかを残して比べたい。

MJ｜MTより手元を支え、しなりは大きく使う

MJはMTより握り側の支えを増やしながら、全体では大きなしなりを使うモデル。中間を支点に、手元と先側が動いて戻ってくる。

マーク金井氏はJ715 B3の10.5度、45.75インチで6Sと6SRを試した。握り側の支えがあっても戻る量は大きく、高いドローを打ちやすかったという。MTの試打とはヘッドと長さが異なるので、モデル間の飛距離は横並びにしない。

当たり際の戻りを使いたい人には、その動きが振り切るきっかけになる。自分でも強く手を返す人は、戻りが重なって左の球が増えないかを確かめたい。

GP｜手元から中間でしならせ、先の動きは控えめに

GPはグリップ内を支え、グリップ下から中間でしなりを作る設計。MJの大きな戻りより、当たり際の先の動きを抑えたい人が比べるモデルだ。

マーク金井氏は6SをグローレFの表示10度、45.5インチで試打。握り側と中間の間にしなりがあり、先側はあまり動かず、球筋はニュートラルと感じている。GPで低く右へ出る球が増えるなら、先の硬さを使う前に下ろす間を失っていないか、重量・硬さも比べたい。

TP｜DIの先の支えに、戻りのスピード感を足す

TPは先端を支えつつ、しなり戻る速さを持たせる狙いのモデル。DIの押す感触が好きで、もう少し早くヘッドが戻ってほしいときに比較できる。

公式カタログは長めの組み立ても踏まえ、戻りと先端剛性を説明している。手持ちのTPからDI・IZ・FIへ替える場合は、まず近い完成長で打つ。長さを伸ばした候補だけが飛んだときに、その差をシャフトの型番だけの効果にはできない。

IZ｜DIの先の支えは欲しいが、もう少し動きを感じたい

IZは中間にしなりを感じやすくし、先端で当たり際を支える設計。まさ氏の試打ではDIほど握り側のしなりを強く意識せず、全体の動きがつながる感触だったという。

マーク金井氏はIZ 6SをM2の9.5度、45.25インチで試している。ワッグルでは硬めでも、切り返すと握り側がしなり、戻りはゆっくり。先側は大きく走らず、ストレートを打つつもりで振ると軽いフェードになった。

国内カタログでは5Sが56g、5Xが58g、6Sが63g、6Xが65g。5Xと6Sの差は5gで、5Sから5Xへも2g増す。GOLF DNAの提案は、6Sの戻り方は好きだが重い人が5Sと5Xを続けて打ち、軽くしても下ろす間が残るかを確かめること。

5Sでつかまりが増えすぎるなら5X、5Xだと自分だけ早く下りるなら6S、と比べられる。これは原試打と仕様から組んだ試し方で、5S・5X・6S・6Xを同じ条件で打った球筋の順位を示したものではない。

VR｜切り返しの支えから、ヘッドを一体で走らせる

VRは握り側を支え、切り返してからクラブ全体を加速させる感触を狙うモデルだ。

まさ氏はVR 6SをTour B XD-3の9.5度、45インチで打ち、GC2による5球平均を掲載した。握り側の支えとインパクトへ向かう加速があり、球は高いドローだったという。国内カタログは中調子表記だが、本人には先寄りの走りも感じられた。

VRのつかまりがちょうどよい人がCQやEKへ替えるなら、軽く振った球と強く振った球の両方を見る。先の戻りが自分の手の返しと重なると、欲しかった高さより左の曲がりが増えることがある。

XC｜手元でタメを作り、中間から先は走らせすぎない

XCは、切り返しで握り側をしならせ、中間から先を支えて当たり際の動きを抑える中元調子。メーカーは低スピンの強い球を狙う方向に位置づけている。

まさ氏はUBの試打で、XCよりつかまりと高さを得やすかったと報告している。XCの先が静かな感触は好きだが戻しにくい人なら、UBが比べる相手になる。年式を新しくするためだけでなく、今のXCで出る低い右球が変わるかを確かめたい。

HD｜先の支えは欲しいが、戻りを遅くしたくない

HDは、中間から先を支えながら戻る速さも残す設計。XCで当たり際は安心できるのに、ヘッドが戻り切らないと感じる人が比べるモデルだ。

まさ氏はHD 6SをRS5-Fの9.5度、45.25インチで試し、スカイトラックの4球平均を掲載している。先端の支えと、ほどよく動きを感じられる振り味を評価した。つかまりには本人の表現にも幅があるので、同氏の感触を「HDなら必ずドロー」と言い換えない。

UB｜中間から先の余計な動きを減らして、強く押す

UBは、先端だけでなく中間から先にも支えを感じたいモデル。まさ氏の原試打には粘って押す感触と低スピンのフェード寄りの球が報告され、XCよりつかまりと高さを得やすかったという。

重量を落としたUBにも実打例がある。吉田氏は2021年、最も軽く軟らかい4R2をSIM2 MAX-D・45.75インチで試し、切り返しから滑らかに動き、ヘッドをコントロールしやすいと感じている。公表重量は45gで、UB 6Sの65gとは20g違う。

4R2でも先端はしっかりした感触で、スピンを抑えやすかったという。一方、握り側の支えは残り、軽く軟らかいシャフトを求める人には硬く感じる場合もあると同氏は述べている。UBの動きの小ささが好きで6Sが重くなった人は、5や4も候補に残せる。

5Sは57g、5Xは59g、6Sは65g、6Xは66g。5Xから6Sへは6g増えるが、6Sから6Xへは1g増。GOLF DNAとしては、重さで間を取りたいのか、今の重量帯でたわみを抑えたいのかで、比較する順を変えたい。

CQ｜ヘッドを走らせて、つかまりと高さを足す

CQは、握り側を支えつつ中間から先を戻してヘッドを走らせる先中調子。石井建嗣氏は5SをG440 MAXで試し、先の走りと高いドローを報告している。45.5インチ、スリーブ込みヘッド重量202gで、掲載された弾道は3球だった。

CQ 5Sの公表重量は56g、5Xは58g、6Sは64g、6Xは65g。5Sで軽く振り抜けるが当たり際の動きが大きいなら5X、軽さで急いでしまうなら6Sを比べる、というのがGOLF DNAの提案だ。候補を替えて右の球が減っても、左の大きなミスが増えていないかまで見たい。

VF｜タメは作りたい。戻るのが遅いのは困る

VFは、中元のしなりで切り返しの間を作り、先側を強く支えるモデル。公式の位置づけは低弾道側だが、実際にはヘッドとの組み合わせでも球は変わる。

2023年のゴルフダイジェストの企画では、永井延宏氏が愛用するUB 6Sを、同じヘッドのVF 6Sへ交換した。本人には切り返しで握り側を待たせ、体を先に回しやすい感触があり、球はUBより高く、スピンは少なくなった。続けて4S・5Sも打ち、軽量でも頼りなさが少ないと評価している。

6Xでは別の実打例がある。堀口宜篤氏がパラダイム Ai SMOKEの複数ヘッドと組み合わせた企画では、つかまりの良いMAX Dなら6Xでもドローを打ちやすかった。VFを6Xにすれば左へ行かない、という選び方では、この結果を説明できない。

国内公表重量は5S 56g、5X 59g、6S 65g、6X 67g。5Xは「50g台」でも59gあり、5Sより3g増える。5Xと6Sを比べる際は、軽いほうの振り抜きと、重いほうの切り返しの間を同じヘッドで確かめたい。

GC｜5Sは合わせやすく、4Sではつかまりが増えた試打も

GCはPTに近い素直な動きを狙い、先端側の形状とAD SHIELDによって当たり際を支えたモデル。鶴原弘高氏の5Sの試打では、中間の広い範囲がしなり、PTよりつかまりは控えめだった。

GDOのシオさんはG430 SFT・10.5度で5Sを試し、インパクトのタイミングを合わせやすかったという。4Sも安定していたが、続けて打って振れてくるとつかまりが増え、本人は5Sか5R1を好んだ。軽くした結果が、いつも方向安定になるわけではなかった。

同企画のコウタロウ氏は6X・6S・5Xを試し、重量感と硬さで振り感が大きく変わったと述べている。掲載の6XデータはG430 MAX 10K・10.5度、シオさんの5SデータはG430 SFT・10.5度で、二人の数値差をフレックスの差としては扱えない。

GCの5Sは56g、5Xは59g、6Sは65g、6Xは67g。まさ氏の6S試打では硬さとストレート〜フェード寄りの球が報告されている。同じGCでも、シオさんの5Sでの合わせやすさまで否定する結果ではなく、重量・硬さと打ち手を添えて参照したい。

FI｜先を支えながら、高く打ち出す弾き感

FIは、先端を補強しながら高い打ち出しを狙う設計。鶴原氏の5Sの試打では、切り返しで間があり、その後シャフト全体が弾いて戻る感触があった。打ち方に応じて、強いフェードと高いドローが出たという。

まさ氏は6SをST-Z230の9.5度で試し、先端がしっかりしていても高さを出しやすいと評価した。さらに吉田氏はFIとDIを同じ5Sで比較。両方57gでも、FIは握り側から中間が締まり、DIは滑らかにしなって下ろしやすいと感じている。

この5S同士の比較でも、型番の違いは残った。DIの握り側が動きすぎるならFIを、FIで張りが強すぎるならDIを打つ、という比較ができる。重さを同じにしてからモデルを比べると、ただ軽いから振りやすいという感想に埋もれにくい。

EK｜手元で支え、中間から先を走らせる新しい選択肢

EKは、握り側の支えに対し、中間から先を動かしてスピードとつかまりを得る狙いで登場した。3D SPEED TORNADOとAD SHIELDを使い、先端も支える設計だ。

小野耕平氏はQi4D・10.5度、Pro V1x、GCQuadで5Sと6Sを比較した。5Sは握り側が動いてタイミングを取りやすく、球はスピン少なめのハイドロー。6Sではしっかり感が増し、つかまりが少し抑えられてドロー〜ストレートになったという。本人は6Sを好んだ。

一方、まさ氏が6SをAi SMOKEトリプルダイヤモンド9度で打った試打では、握り側の張りが強く、低い低スピンの球になった。同じ6Sでも打ち手とヘッドが変わるので、小野氏の結果だけから「EK 6Sなら誰でも高くつかまる」とは決められない。

各7球から上下の2球を除いた5球平均。公表重量差は10gあるが、重くすれば全員が3yd伸びるという意味ではない。本人が抑えめの速さを意識して振った試打で、6Sでも振り切れていた例として読める。

EK・FI・GCの試打結果が、記事によって違う理由

鶴原氏の5S比較は、EK・FI・GCをQi4Dの10.5度、Pro V1 RCT、FlightScope Range Gen2で揃えたもの。3モデルの戻り方を同じ企画の中で追える。

まさ氏の6S試打はモデルごとにヘッドやロフトが異なる。EKの低スピン例ではランが伸びても、キャリーが同じだけ増えたわけではなかった。コースで池を越える距離が欲しい人は、総距離とキャリーを両方見て選びたい。

SL・SL II・Lia｜軽量モデルも歴代の一部として比べる

SLはSL-4 RR2が45g、RR1が47g。2013年に登場したSL IIはSLII-4のRR2・RR1が49gで、名前だけで同じ重量の小改良とは捉えられない。ピンクとブルーは色違いになる。

SL IIの正規代理店資料は、中間から先を動かし、高い打ち出しを助ける設計を説明している。重い手元系モデルを軽くした振り味を想像するより、先の戻りを使って球が浮くかを比べたい。Liaまで含めた同一ヘッドの3本比較は確認できていないため、ここは公表設計と仕様を示した。

Lia｜40g台より軽いところにもツアーADはある

Liaのウッド用はLight Rが37g、Light Sが39g。メーカーはAD SHIELDで頼りなさを抑え、ウッドからアイアンまで振り感をつなげる狙いを説明している。

通常モデルの4や5でも重さを持て余す人には、さらに軽い比較候補になる。Light SとDI・FIのSを同じ硬さとして揃えず、クラブ全体の重さと長さを確認し、続けて振ったときにも打点とキャリーを保てるかを試したい。

M9003と9003・P9003｜同じ番号でも、同じしなりではない

2015年登場のM9003は、国内では元調子で、中間から先を支え、握り側でしなりを作る。公表重量は6Sが68g、7Sが76gで、同じSでもPTやDIとは重量感が異なる。

9003・P9003はそれ以前のモデル。米国資料には9003の全体を硬めにした配分と、P9003の80g・Xが掲載されている。中古では数字の9003だけで注文せず、頭のMやPまで確かめたい。M9003の握り側のしなりを求めていたのに、別の9003を買う取り違えを避けられる。

PT高弾性・DI高弾性・DI BLACK｜設計違いと色違いを分ける

PTのHIGH MODULUSは、通常PTの素直さを残しながら高弾性素材へ変更した限定品。発売記事では全長の高弾性カーボンと、先端のT1100Gが説明されている。通常PTとの同条件の原試打は確認できていないため、設計変更までを示した。

DI HIGH MODULUS RELOADEDも全長・バイアス・先端の素材を変更し、ねじれを抑えた強い球を狙う。2023年公式資料ではDIHM 6Sが63gで、通常DI 6Sの65gより軽い。素材の高弾性化をそのまま増量や一段上のフレックスには読み替えられない。

通常DIのBLACKはオレンジに対するカラー追加で、高弾性版とは別の名称だ。2025年のDI HIGH MODULUS RELOADEDも2023年仕様の再販として発表されている。黒いDIを選ぶときには、HIGH MODULUS RELOADEDの表記があるかまで確認したい。

DIより前のクアトロテック・MD・EVも見分けておく

手持ちのシャフトがDJより前なら、クアトロテック・MD・EVの名前も確認したい。正規代理店資料は、クアトロテックに4軸織物による高い打ち出し、MDに先端側の材料配置変更、EVに握り側の支えと先側の動きを説明している。

これらは現在のCQやEKと同じ設計の旧型として扱わず、当時のモデル名で比較する。昔のクラブの長さやヘッドまで変わっている場合は、飛距離の記憶だけでシャフトの効果を切り出さないようにしたい。

昔の一本から比べるなら、この違いを残す

表はGOLF DNAが考えた打ち比べ候補。手元に旧モデルがあるなら、その一本を持ち込むと、残したい感触を比べやすい。まず近い重量と完成長に揃え、候補だけを重くして振り心地の差を作らないようにしたい。

5Sから6Sへは7〜10gほど増える。Sのままでも重量感は変わる

PTは5Sの54gから6Sの63gへ9g増、IZは56gから63gへ7g増、EKは56gから66gへ10g増。同じ5S→6Sでも、増える重さはモデルによって違う。

表は1168mmの未カットシャフト単体の国内公表値。完成クラブではカット量、スリーブ、ヘッド、グリップで重量とバランスが変わる。トルクはねじれの指標で、曲げたときの硬さや左へ行きにくさの順位を示す数字ではない。

米国仕様には小数付き重量など国内と異なる表記がある。EK 6Sは国内66g、米国66.5gとされるため、本稿の数値表は国内資料に揃えた。またGCの国内4系は先中調子で、6Sの中調子という表記を全重量帯へ広げていない。

いまの不満から、最初に比べる2本を選ぶ

まず現在のシャフトを打ち、その不満から2本を比べる。ヒールの当たりが減って右ミスが小さくなったのか、芯でも打ち出す方向が変わったのか。打点も記録すると、シャフトを替えて起きた変化を追いやすい。

6Sが重いからと一気に5Xへ替えるより、5Sも打ってみる。5Sと5Xなら同じ重量番号の硬さ違い、5Sと6SならSの中で重量帯を変えた差を感じやすい。軽量化とフレックス変更を一度に行う前に、この順で比べたい。

DIの色違い、純正TOUR AD、UT用を混ぜない

通常DI BLACKとDI HIGH MODULUS RELOADEDは、写真の色に加え正式な名前で識別する。再販された限定品にも、初回と同じ仕様として出たものがある。

メーカー専用の「TOUR AD for ○○」は別に型番を確認する。一方、メーカーのカスタム注文で市販品が装着されるクラブもあるので、新品に最初から挿さっていたかだけでは判断できない。

DI HB・VF HBなどのUT用、FのFW専用品、アイアン用は別設計。FWに同じウッド用を使うときも、完成長、重量、先端カットを工房と確認する。中古の5Xと新品の6Sを比べる場合は、先端を詰めた履歴があるかも揃えて見たい。

試打では、一番飛んだ球より悪い球の出方を見る

• トップでしなりを感じ、急がずに下ろせるか。
• インパクトまでにヘッドが追いつくか。手で強く返す動きが増えていないか。
• 打点と、球が最初に飛び出す方向を一緒に残す。
• スピンが減ったとき、キャリーが足りているか。
• 左右の端、短いミス、コースで使えない球の数まで比べる。

同じヘッドとロフト、できるだけ近い完成長で、今の一本→候補→今の一本と戻って打つ。DIなら5S→5X→6S→5Sと比べると、軽さを残して締めたいのか、重さで間を取りたいのかを確かめやすい。

強く振った一球に加え、少し抑えた球も残す。5Xで最大飛距離が出ても、普段の力では右へ低く抜ける球が増えるなら、その硬さを扱えているとは言いにくい。ラウンド後半まで同じテンポで打ち出せるか、キャリーと左右の大きなミスを一緒に見たい。

原試打の条件と、比較できる範囲

重量・硬さの違いを同じ企画で追える例は、DIの5R1／5R2〈吉田氏、SIM2 MAX・45.75インチ〉、EKの5S／6S〈小野氏、Qi4D・10.5度、Pro V1x、GCQuad〉など。GCではシオさんが4S・5R1・5Sを試している。ヘッドや長さが記載されていない比較には、別の記事の条件を補っていない。

5Xと6Sの選択表は、公式仕様と確認できた原試打をもとにしたGOLF DNAの打ち比べ提案。DI・IZ・UB・VFの全仕様を同じヘッドで実測し、硬さや飛距離を順位づけしたものではない。軽くすれば何ヤード増える、Xなら左へ曲がらない、といった結果は作っていない。

関連するシャフトを読む

ほかのメーカーも比べる

よくある疑問