クロカゲ歴代比較

「クロカゲは硬い」で片づけると、XMを見落とす

60Sが振りにくかったから50Sへ軽くする。同じ60のままSRへ替える。この2つは、手に残る重さと切り返しのしなりを違う方向から探す方法だ。XDには50Rから80TXまであり、XT・XMにも複数の重量と硬さが用意されている。

先にXT・XM・XDの戻り方を比べ、そのあと重さと硬さを合わせたい。強く振らないとしならないのか、重さが負担で最後まで振れないのか。今のクラブで困る場面を決めると、次に試す一本を選びやすくなる。

国内の主役はXT・XM・XD。2024年にはXTが復刻した

XTの国内発売資料は2015年3月、XMは同年の秋。2018年のXDはXT側の更新なので、XMの球の上がりやすさをそのまま引き継ぐモデルとして選ばない。

2024年の緑・白・黒のXTは、BEAMS GOLFがデザインした数量限定の復刻。発売年が新しいからXDより後の新設計、と考えると選び方がずれる。

振り心地と球筋を先に比べる

まず、今の球に高さとつかまりを足したいのか、当たり際の動きを減らしたいのかを決める。XMの戻りで楽に上がる人もいれば、XTやXDの小さな動きで打点を揃えやすくなる人もいる。以下では、使った重量と硬さが分かる試打を見ていく。

XT｜しなりを大きく使わず、強く振り抜きたい

XTは小さなしなりから鋭く戻るタイプ。手元調子でも、トップで大きく曲がるのを待つより、切り返しの小さな手応えを使って振り抜く感触が評されている。

R15 460にXT60Sを45.5インチで組んだマーク金井氏は、手元のたわみが小さく、中間から先も大きく動かないと評価。低めの打ち出しと少ないスピンで、強く振っても上へふくらみにくい球だったという。

XT60のSR・S・X、70のS・X・TX｜重さで間を作る選び方

2015年5月21日のGOLF報知で、鈴木憲夫記者はクロカゲ60Sから70Sへ替え、トップで間を取りやすく、手元側からヘッドが加速する感触を得たと述べている。70TXも試したが、記事にヘッドと完成長の記載はない。

メーカー企画の山口滿氏も、80g台を振れたうえで、18ホールの安定感なら70g台という感想を残した。TXは少しハードに感じたという。打てた一球と、ラウンドを通して振り切れる重さは分けて考えたい。

XM｜切り返しでしなりを感じ、球をもう少し上げたい

XMは、XTより手元から中間のしなりを感じやすく、高さとつかまりを加えた系統。グローレF・45.5インチのXM60Sを打ったマーク金井氏は、穏やかなしなりと先の戻りを感じ、XTより打ち出しが高くなったと評している。

2015年の発売資料は60・70・80だったが、2016年2月にはXM50のSR・S・Xが追加された。60Sでしなる場所は合うものの重さが負担なら、50g台を比べる余地がある。

同じXMが「手元寄り」「先中」に感じられた理由

J815・9.5度にXM60Sを入れたGDOの試打では、ツルさんは先中調子のように感じ、球を上げてつかまえる助けを得た。普段スピンが少ない本人には、スピンが多く入った例でもある。ミーやんもXTより楽に振れると評価している。

公式の表記はMID。同じ60Sでも、打ち手とヘッドが変われば、どこを強く感じるかや高さは変わる。先の戻りを助けにできているか、左へ返しすぎたり上に吹けたりしていないかを球で確かめたい。

XM50・60のSR／S／X｜しなる感触を残して軽くする

永井延宏プロのXM60S試打では、しなりながらも芯があり、タメから解放する動きを想像しやすいと評価された。重いシャフトでタイミングを感じる案も挙げているが、これはフィッティングの助言で、70・80の実打結果ではない。

XM50Xは58.0g、60SRは62.0gで4.0g差。軽いXを選ぶか、重さを残すSRを選ぶかを比べられる。XMの滑らかさが好きなら、重いから別モデルへ替える前に同じXMの中で探す方法がある。

XD｜手元では間を取りたい。でも先は動きすぎてほしくない

XDは手元でしなりを感じながら、先端の動きを落ち着かせた系統。先端のTiNiを2層にした設計と、50g台から選べる幅が特徴になる。

M4表示9.5度・45.5インチのXD50Sを打ったマーク金井氏は、手元のしなりと中間の鋭い戻りを感じた。先の動きは控えめで、本人にはXTより右へのミスが出にくかったという。XT60Sを打った別の試打とは重量もヘッドも違う。

XD50Rと60S｜全体のしなりと、小さなたわみの違い

GEWで永井延宏プロが打ったのはXD50Rと60S。50Rは中間だけが折れるような感触が少なく、全体がしなると評価した。60Sではたわみが小さくなっても、戻るタイミングは近く、動きは滑らかだったという。

重量差は未カットで10.5g。RとSも違うため、この試打から重さだけの効果を切り出さない。60g台を振り切れなくなったとき、50Rを含めて戻りのリズムを比べられる例として読む。

XD50Xと60S｜軽いXでも手元は使える。強振すると先の動きが変わる

2018年4月16日のMEN’S EXは、M3に50Xと60Sを用意して、奥嶋誠昭プロと鶴原弘高氏が試打。鶴原氏は50Xでも手元のしなりを感じ、軽さを使って振り抜きやすかったと評した。

50Xと60Sの重量差は3.0g。50Xが50g台とは限らず、実際には61.5gある。「軽硬なら50X」の言葉だけで買わず、今のクラブに近い重さかも確かめたい。

XTからXDへ。変えたいのは硬さか、当たり際の落ち着きか

XT60Sが63.0g、XD60Sが64.5g。重量は近いが、手元で感じるしなりと当たり際の戻りは、現物で確かめたい。先端のTiNiが2層になった説明だけで、シャフト全体が一段硬くなったとは決めない。

XMからXDへ。低スピンにした代わりに失うものも見る

XMで高さは出るがスピンが多いなら、XDで球の上がり方を比べたい。XM60Sの63.0gに近づける候補は、XD60SRの63.0gと60Sの64.5g。ここは編集部の試打候補で、同条件の比較結果ではない。

打ち出しとスピンが減ったときは、キャリーまで残っているかを見る。低く右へ抜ける球が増えるなら、XMの先の戻りがつかまりを助けていた可能性がある。いつもの振り方で左右の幅まで揃うかを比べたい。

60 SならXTとXMは同じ63g。でも同じ感触ではない

発売資料ではXT60SとXM60Sがともに63.0g。XD60Sは64.5g。重さが近くても、切り返しのしなりや先の戻りは違う。

50SでもXMは55.0g、XDは58.0g、復刻XTは53.0g。以下の数字はすべて1168mmの未カット値で、完成クラブの重さはヘッド、グリップ、長さでも変わる。

50g台のR・SR・S・X｜XM・XD・復刻XTで重さが違う

XD50Sは58.0g、復刻XT50Sは53.0g。逆にXM50Xは58.0gでXD50Sと同じ重さになる。重さを揃えて動きを比べる候補だが、XとSを同じ硬さに換算する意味ではない。

XM50の表は2016年追加資料に載るSR・S・X。クラブメーカー用の別設定や、海外版を見つけた場合は、そのクラブ・年式の資料へ戻って照合する。

70・80g台とTX｜低い球より、振り切って高さを出せるか

TXはSより少しだけ重い場合もある。XT70Sの71.0gからTXは74.0gで3.0g差。重さだけを見れば近いが、切り返しの手応えまで同じにはならない。

メーカー企画で山口氏がTXをハードに感じた例や、XDで奥嶋プロが強振時に硬さを上げたいと述べた例は、本人の振り方に合わせた選択だ。80TXなら必ず低スピンで安定する、といった全員共通の結果には広げない。

国内発売資料の39仕様｜XT・XM・XD・復刻XTの重量とトルク

メーカーの発売・追加・復刻資料で確認できた39仕様を掲載。各欄は重量g／トルク度、長さはいずれも1168mm。ダッシュはこの発売資料に記載がない組み合わせ。生産期間全体の全設定や海外仕様を網羅する表ではない。

60Sから60SRか、50Xか。重さとしなりを別々に試す

重さは合っているのに切り返しでしなりを感じにくいなら、同じ重量帯のSRを並べる。重さが負担で振り切れないなら、50g台を並べる。軽くして硬くする50Xも、重さを残して軟らかくする60SRも、比較する理由がある。

XD50Xの61.5gと60SRの63.0gはわずか1.5g差。近い重さで手元のしなりと先の戻りを比べる候補になる。ただし、XとSRの文字から硬さの順序をそのまま作らない。

2024年の緑・白・黒はXTの復刻。新しいXDではない

BEAMS GOLF版は、旧XTを探している人向けの復刻。アルペンは旧XTが2020年12月に販売終了し、2024年5月24日にオリジナルデザインで発売すると案内した。

50・60・70のS／Xを用意し、緑・白・黒の3デザイン。60Sの63.0g、70Sの71.0gなどは旧XTの発売資料と一致する。色で球筋を分けたシリーズではない。現在の在庫や試打可否は店舗ごとに確認したい。

Silver・Black・DC TiNiを、XT・XM・XDの別名にしない

表はTaylorMadeの当時のLaunch／Spin分類。Black TiNi 50Sの先端はSoft、60SはMidと記載されており、同じBlackでも重量帯で分類が違う。

海外品は末尾のTiNi／DC、重量、年式、ウッド・FW・UTの用途まで照合する。ここに載せた分類は、国内XT・XM・XDと同じヘッドで測った球筋の順位ではない。

クラブに最初から付いていたかより、正式な型番を見る

メーカーのカスタム注文で市販品を選んだものと、クラブ向け専用シャフトを区別する。中古の商品名が「クロカゲ60S」だけなら、XT・XM・XD・Silver・DCのどれかは確認できない。

モデル名・重量・フレックスの接写と、シャフト全体の写真を見たい。海外表には70FWや80HYもあり、銀と黒の配色やスリーブのメーカーだけでは用途も決まらない。

左に行きにくいシャフトでも、左には曲がる

XT60Sを打ったマーク金井氏は、過度にインサイドからあおると左へ引っかける点も挙げている。先がしっかりしたシャフトでも、フェースや軌道の影響は球に出る。

左のミスを減らすためにXTやXDを試すなら、右への抜けとキャリーも一緒に残す。左が出なくなっても、右に低い球ばかり残るなら、コースで使いやすくなったとは言いにくい。

最初は今の純正を基準に、足したいものを一つ決める

まず今の純正や現用品を打ち、良い球と困る球を残す。候補を持ち替えたあとも普段の力加減で振り、しなりを出すために強く切り返したり、つかまえるために手を返し直したりしていないかを見る。

中古は型番の次に、長さと加工履歴を見る

同じXTに買い替えたのに重く感じるなら、完成長、グリップ重量、先端カット、スリーブ周りの加工を照合する。以前のヘッドとグリップも記録しておくと、組み方の違いを調べやすい。

50Sを探す場合もXM、XD、復刻XT、海外Black TiNiは別の候補。正式型番を確認したうえで、先端や接着部の傷・抜き差し跡を見る。

原試打は、どのヘッドで何を打ったかを残す

感触と球筋は各試打者のもの。メーカー説明、メーカー企画、独立した記名試打、編集部の次の試打候補を明示した。異なるヘッドや長さの計測値から飛距離の増減は計算していない。

振り抜けた一球と、力んだ一球を比べる

同じヘッドと完成長で、現用品と候補を交互に打つ。軽く振った球と、しっかり振った球を残し、打点・打ち出す高さ・左右の曲がり幅を比べたい。

XT70Sで重さを感じたほうが間を作れるのか、XD50Xなら軽く振り切れるのか。前半のナイスショットに加えて、終盤も同じリズムで振れて球を揃えられるかを見る。

関連するシャフトを読む

三菱ケミカルのほかのシリーズ

ほかのメーカーも比べる

よくある疑問