アイアンシャフトの違いと選び方

シャフトを替えて、どの一球をよくしたい？

いま使っているシャフト名と硬さ、7番のロフト、普段のキャリーを確認するところから始めたい。買い替えなら、まず気になるヘッドの標準採用シャフトを打つ。そこで欲しい高さと距離が出るなら、その組み合わせでいい。

リシャフトを考えているなら、今のクラブを試打の比較相手として持っていく。新しいヘッド、新しいシャフト、違うロフトが一度に重なると、何がよかったのか分かりにくくなる。

左のミスにはヘッドのライ角、フェースの向き、打点も関わる。硬くしたら直ると決めつけず、工房では球の外れ方まで伝えたい。

モデル名より、打つ仕様の重さを見る

モーダス115 Sは118.5g、120 Sは114g。「120から115へ落とせば軽くなる」とは限らない。DGのS200も、HTと105では別の重量帯になる。モデル名と硬さをセットで見ないと、比較相手を選び違える。

素材の長さや番手の基準が違えば、同じ完成長まで切ったあとの重さの差も変わる。表は候補を絞る目安。最後は長さ、総重量、バランス、グリップまで含めた完成クラブで打ちたい。

DGから替えるなら、重さを残す比較と軽くする比較を分ける

DGの重量感が好きなら、まず同じくらいの重さで比べる

標準DGで、切り返しに重みを受け止めてから球へ運ぶ感触が合っている。そこは残し、当たり際の反応だけ変えてみたいなら、MODUS 125 Sは候補になる。公表重量はDG HT S200が129g、125 Sが128.5g。ここは大幅に軽くする比較ではない。

低く抑えた球や短く打つ球を交互に打ち、どちらが距離を合わせやすいかを見る。同じ重さ付近でも、しなりを待つ時間や、自分でヘッドを運ぶ感触は変わり得る。

もう少し軽くしたいなら、DG120とMODUS 115・120

DG120 S200は118g、MODUS 115 Sは118.5g、120 Sは114g。重さを少し落としても手応えが残るかをDG120と115で比べ、もう少し軽さと中間のたわみを試すなら120を足す。

ゴルフパートナーの原試打で山崎康寛が打った例では、DGは打ち出しとスピンを抑えやすく、MODUS 120はしなりを感じて高さを出しやすかった。7番を約30m/sで打った評価で、全員に同じ球が出る比較ではない。それでも、DGから替えるときに「しなりが戻るのを待つ感触」が合うかは、確かめる価値がある。

120の戻りを待つ感じが長すぎるなら、モーダス全体を候補から外さず115や110も打つ。逆に120で力を抜けるようになったなら、球を抑える設計ばかりを追う必要はない。

重量の揃い方にこだわるならEXもある

DG EX TOUR ISSUEには、内部の重量調整で基本重量へ合わせるウエイトロックがある。DGの感触が合い、セット内の重量管理にもこだわりたい人の選択肢だ。軽くするためのEXではなく、重量が揃えば球の曲がりも必ず減るという意味でもない。

モーダスは「粘る120」だけで選ばない

105・115・120・125・130の感触は、石井良介によるメーカー特集の試打も参照している。同じSを並べても重さは違うので、「105が一番軟らかい、130が一番硬い」とは並べない。110は先端寄りの重量配分も含め、持った感触から比べたい。

950GH前後は、少し重くするか、同じ重さで動きを変えるか

950GHの98gはちょうどいい。でも、当たり際にもう少し球を拾ってほしい。それなら、同じS98gの950GH neoから打ち比べられる。通常950GHより中間を締め、先端の戻りを使うのがneoの設計だ。

マーク金井が718 AP3で打ったneo Sの例では、手元のしなりと先端の戻りが報告されている。ただし、その試打でR・SRには別のヘッドを使っている。RとSの球筋を、シャフトだけの差として数値比較することはできない。

少し重さを加えて、切り返しでクラブを感じたいならMODUS 105 SやDG105 S200、KBS TOUR LITEの適正重量が候補になる。一方、950GH neoでも長い番手を振り切れないなら850GH neoや750GH neoへ。軽くすることと、硬さを落とすことは分けて試したい。

KBSとPROJECT Xは、張り方と高さの出し方で比べる

KBSはTOUR・$-TAPER・C-TAPERを同重量で並べられる

国内のSは、TOURも$-TAPERもC-TAPERも公表120g。メーカーが狙うのは、TOURが高さとしなりを使う基準、$-TAPERが中弾道・低スピン、C-TAPERが低い打ち出し・低スピンという違いだ。

TOURの滑らかさは好きだが、強く振った球が上へ伸びすぎるなら$-TAPERを対照にする。さらに抑えたいならC-TAPER。ただ、5番がすでに低い人まで、低スピンの方向へ進む必要はない。球が強く見えても、キャリーが足りず手前へ落ちていないかを見たい。

PROJECT Xは通常版とLZで、重さを残してしなりを変えられる

通常版6.0とLZ6.0も、公表重量はどちらも120g。通常版は全体に張りを持たせ、LZは手元と先端を締めながら中間をたわませる。Bill Bushの原試打でも、LZは通常版よりしなりと戻りを感じやすかったと報告されている。

手元には重さを残したいのに、しならせようとすると力む人は、通常版とLZの違いを試したい。LZでタイミングが取りやすくなれば意味があるし、戻りの動きが気になるなら通常版の張りが合うこともある。

REDは高さを増やす別の選択肢。6.0は110gなので、通常版6.0からは重さも落ちる。通常版・LZ・REDを、同じ数字の硬さ違いだけで理解すると比較がずれる。

KBS TOUR S、PROJECT X 6.0、MODUS 115 S、DG120 S200は、120g前後でメーカーをまたいで打つ候補になる。ただし硬さの換算表ではない。手元が受け止める感触、中間のたわみ、当たり際の戻りのどれが欲しいかを確かめる組み合わせだ。

カーボンは、軽くするためだけに選ばなくていい

スチールの重さは好きだけれど、当たりの響きや切り返しの感触を変えたい。そういう選び方にもカーボンは入る。SteelFiber i125cwは公表125g、TRAVIL 115 Sは7番用118g。カーボンへ替えることと、極端に軽くすることは別の話だ。

カーボンの番手別設計とSteelFiber cwでは素材長などの基準が異なり、この差がそのまま完成重量差にはならない。まず近い重量帯で試す相手を選び、実際のクラブを交互に打つための表だ。

MCIとTRAVILは、当たり際の動きと切り返しの間を比べる

新MCIをEPON AF507の7番で打った吉田朋広は、80Sでは先の動きを感じ、90Sではその動きが控えめだったと書いている。MCIならどの重量も大きく走る、とは言えない。

同じ試打者は、新MCIの手元側にTRAVILより剛性感があると評価している。一方、TRAVILは手元の剛性を抑え、ゴム層でしなり戻りを調整する設計。切り返しで手元に間が欲しいのか、当たり際にもう少し反応が欲しいのかを、近い重量で打って比べたい。

RAUNEとTRAVILは、重さを感じる場所にも違いがあった

永井延宏がKP-109の7番・31度で打った製品紹介企画では、TRAVIL 95Sはヘッド側に重さを感じて厚く打ち込みやすく、RAUNE i90Sは中間のしなやかさを感じて距離を合わせやすかったという。ヘッドを下ろす手応えが欲しいのか、中間のたわみでテンポを取りたいのかを比べる入口になる。

この試打では重量が同じではなく、他の組立条件まで揃った対照試験とも確認できない。RAUNEのほうが必ず曲がらない、といった結論にはしない。

SteelFiberは「Sがしっかりしすぎる」と感じたらRも打つ

吉田朋広のAF306・7番の試打では、i95のSは手元に張りがあり、Rは切り返しで間を取りやすく、高い球が出た。そこで使った先端仕様は確定できないので、cw全仕様の結果には広げないが、重量を変える前にRを試す理由は見える。

MCI・TRAVIL・RAUNE・SteelFiberを、飛ぶ順や軟らかい順に一列には並べられない。同じブランドでも重量と硬さで動きが変わる。今のスチールに近い重量を一度は打ち、それから軽くする幅を決めると、何が合ったのかを見失いにくい。

軽量なら、カーボンとZELOS・neoの両方を打ってみたい

軽くしたいからカーボン、という決め方も早い。軽量スチールにはZELOSや750GH neo、850GH neoがある。反対に、スチールの感触が好きだからと、軽量カーボンを最初から外す必要もない。

ExactGolfの同じヘッドでのZELOS 7対8では、速く振れた7より、8のほうが当たりが揃ってキャリーを出せた例がある。最軽量がそのまま最長飛距離にはならない。自分の試打でも、速く振れた一球と、普段の力で何球か続けた結果を分けて見たい。

新MCI 70 S、RAUNE i75 S、ZELOS 7 S、750GH neo Sなら、70g台の近いところから素材をまたいで比べられる。しなりの大きさと当たり際の戻り、そして9番で距離を抑えられるかを見る。

重さが合っているなら、Rにする余地も残す

硬さが合わず、しならせるために毎回強く振っている。その状態なら、軽くする前に近い重量のRを試す手もある。新MCI 100はR104g・S106g、RAUNE i75はR75g・S76g。重量感を大きく捨てず、動き方を変えられる例だ。

ただし、SからRにしても重さが同じとは限らない。MODUS 105はS106.5gからR103g、MODUS 120はS114gからR111gへ変わる。硬さと重さのどちらが効いたのかは、打ち比べながら探したい。

打感が静かで手に響きにくいことと、切り返しで大きくしなることも別。カーボンの当たりが穏やかだからと、最初から硬さを一段上げず、普段のテンポでしなりを感じられる仕様を選ぶ。

球が低いなら、軽量化以外にも高さを出す選択肢がある

低い球を変えたいとき、全部を軽く・軟らかくする必要はない。重量級ならDG MID TOUR ISSUE、カーボンなら長い番手の高さを考えたRAUNEやSteelFiber fcも候補になる。MODUS 130も、中間の張りを残して先端で高さを出す設計だ。

反対に、球が高すぎる人がKBS C-TAPERや通常PROJECT Xを試すなら、何をもって高すぎると感じているかも見ておきたい。頂点が高くてもキャリーが揃って止まるなら、困っていないこともある。風で上へ伸びて距離が抜けるのか、単に見た目の好みなのかは分けたい。

同じ7番でもロフトが違えば球は変わる。別ヘッドの試打記事に載ったスピンや飛距離を引き算して、シャフトの性能差にはできない。試打では使い慣れたボールと、できるだけ同じヘッド・ロフトを揃えたい。

7番がよくても、5番と9番が合わなければ決めにくい

7番を気持ちよく打てることは大事。でもセットで使うなら、長い番手で高さとキャリーが足り、短い番手で狙った距離を打てるところまで見たい。長い番手だけ頑張って振り、短い番手だけ加減して合わせるセットは、コースで迷いやすい。

長い番手を軽く、短い番手へ重さを増やす重量フローのモデルと、重量を揃えながら番手ごとのしなりを変えるモデルは別。RAUNEやSteelFiber fcには番手に合わせた弾道の狙いがあり、950GH WFには重量を変える考え方がある。名前だけで同じ仕組みと思わず、長短の番手を実際に打ちたい。

5番を替えても6番とのキャリー差が作れなければ、そこをUTへ置き換える手も残る。シャフトだけで解決しようとせず、欲しい距離の球を一番楽に打てるクラブを選びたい。

最初は今の一本と、目的の違う二本でいい

この二本は最終候補の決め打ちではなく、違いを見つけるための組み合わせ。硬さが合わなければ同じモデルの別フレックスへ、重さが負担なら別の重量帯へ進む。最初から全メーカーを何十本も打たなくても、次に変えるところは絞れる。

試打では、ナイスショットの次の球を残しておきたい

試打の最初と最後に、今のクラブで打つ。新しい候補が気持ちよくても、元のクラブへ戻ると、どこが変わったのかがはっきりする。できれば7番に加え、今困っている長い番手と、距離を合わせたい9番も打つ。

• 普通の力で何球か続けて打ち、キャリーと左右の幅を残す。薄い当たりも消さない。
• 少し抑えたショットを混ぜる。強く振った一球だけで硬さを決めない。
• ヘッド、ロフト、長さ、総重量、グリップとボールを控える。違う条件なら、その違いも残す。
• 芝で試せるなら、マットの助けがない場所でも打点と抜けを確かめる。
• 最後に元のクラブへ戻り、よくなった一球と、残った嫌な球を言葉にする。

「飛んだ」だけで終わらず、5番が6番よりキャリーで先へ行くようになった、9番を抑えても距離が揃った、後半のつもりで軽く振っても薄くならない。そこまで分かれば、そのシャフトを選ぶ理由になる。

気になったシリーズは、各モデルの比較へ

よくある疑問